相信大家都清楚，受賄罪屬于特殊主體犯罪，也就是說(shuō)一般的主體其實(shí)可能并不會(huì)認(rèn)定為此罪，當(dāng)然單位肯定是不能構(gòu)成此罪的。如果國(guó)有單位有受賄行為的話(huà)，那此時(shí)一般是認(rèn)定為單位受賄罪。那究竟受賄罪的主體構(gòu)成要件是怎樣的呢?請(qǐng)跟隨律霸小編一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、受賄罪的主體構(gòu)成要件是怎樣的

本罪的主體是特殊主體，即國(guó)家工作人員，另?yè)?jù)本法第93條規(guī)定，國(guó)家工作人員包括當(dāng)然的國(guó)家工作人員，即在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員;擬定的國(guó)家工作人員，即國(guó)有公司、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員。

二、國(guó)家工作人員親屬受賄案件如何認(rèn)定

根據(jù)本法第163條、本條、第386條和第388條規(guī)定，受賄罪的主體只能是國(guó)家工作人員。但是，在特殊情況下，國(guó)家工作人員的親屬，可以成為受賄罪的共犯，而無(wú)論該親屬本身是否具有國(guó)家工作人員身份。

在認(rèn)定此類(lèi)案件時(shí)，應(yīng)注意以下問(wèn)題：

1、國(guó)家工作人員親屬受賄案件包括三種情形：

(1)共同故意受賄。即國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便為他人謀取利益時(shí)，自己不索取或非法收受賄賂但明知其親屬會(huì)從中索取、收受賄賂的行為。它又可分為：

直接故意的共同受賄。即國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便為他人謀取利益時(shí)，自己不直接索取或收受賄賂，但希望其親屬?gòu)闹兴魅∈帐苜V賂的行為。

間接故意的共同受賄。即國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便為他人謀取利益時(shí)，自己不直接索取或收受賄賂，但卻放任或默認(rèn)其親屬?gòu)闹惺帐?、索取賄賂的行為。

(2)過(guò)失受賄。即國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便為他人謀取利益，本人沒(méi)有索取、收受賄賂，但對(duì)自己的行為可能導(dǎo)致其親屬?gòu)闹兴魅　⑹帐苜V賂的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或輕信可以避免，但最終結(jié)果是其親屬客觀(guān)上實(shí)施了索取、收受賄賂的行為。

(3)親屬利用國(guó)家工作人員的地位和影響，直接為他人謀取利益而受賄。

2、要針對(duì)國(guó)家工作人員親屬受賄案件的不同類(lèi)型，具體分析、認(rèn)定。

(1)就共同受賄而言，應(yīng)注意以下問(wèn)題：

首先，要認(rèn)定國(guó)家工作人員與其親屬之間是否具有共同受財(cái)?shù)墓室狻Ｈ绻?，則認(rèn)定為共同受賄行為，如果沒(méi)有，則不宜認(rèn)定為共同故意犯罪。

從利用職權(quán)者為行賄人謀取利益的態(tài)度后變化看，有的利用職權(quán)者受賄前對(duì)行賄人的要求，態(tài)度是冷淡的，既不拒絕也不承諾，往往使行賄的一方感到有利叮圖而下賭注。利用職權(quán)者則在本人或親屬收受了賄賂之后。變消極為積極，四處活動(dòng)，甚至挺而走險(xiǎn)，采取非法手段，千方百計(jì)地滿(mǎn)足行賄人的要求。對(duì)此，我們就不能單純憑利用職權(quán)者不知內(nèi)情的自我表白和其親屬¨未曾告知的供詞，否定利用職權(quán)者存在受賄的主觀(guān)故意，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)利用職權(quán)者態(tài)度的前后變化及其行為表現(xiàn)，結(jié)合其它證據(jù)進(jìn)行分析，予以認(rèn)定。

從利用職權(quán)者對(duì)待親屬收受他人賄賂的態(tài)度看，國(guó)家工作人員主觀(guān)上有貪圖財(cái)物的共同故意，在行動(dòng)上就往往表現(xiàn)為：或者是赤裸裸的慫恿，或者是心照不宣的默許。其中尤以后一種情況最為常見(jiàn)。如有見(jiàn)到行賄人送貨上門(mén)時(shí)有意回避，讓其親屬收受，過(guò)后佯充不知：有的口頭說(shuō)要付物款，實(shí)則不了了之;有的雖對(duì)親屬批評(píng)幾句，但實(shí)際卻照樣批條子，共享賄賂物等等。對(duì)此也應(yīng)視為受賄故意的客觀(guān)表現(xiàn)形式。

從利用職權(quán)者對(duì)親屬所收受的財(cái)物享用情況看，一般地說(shuō)，如果共同生活，家庭經(jīng)濟(jì)沒(méi)分開(kāi)，收受的財(cái)物又納人家庭所有或家庭消費(fèi)的范圍，那么，利用職權(quán)者作為家庭主要成員就應(yīng)當(dāng)是知道的。

其次，關(guān)于此類(lèi)案件的刑事責(zé)任問(wèn)題，應(yīng)將在受賄共犯中把利用職權(quán)的國(guó)家工作人員認(rèn)定為主犯，而將經(jīng)手接受賄賂的親屬認(rèn)定為從犯，是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

利用職權(quán)者為他人謀取利益，是其親屬實(shí)施索賄和受賄的先決條件。雖然親屬收受賄賂在共同犯罪中起了一定的作用，是構(gòu)成受賄罪不可缺少的行為之一，但這是與利用職權(quán)者為他人謀利益的決定作用分不開(kāi)的。

(2)就過(guò)失受賄而言，過(guò)失受賄的構(gòu)成有主客觀(guān)兩方面的理論依據(jù)。

從客觀(guān)行為看，國(guó)家工作人員與其親屬的行為互相聯(lián)系，不可分割，構(gòu)成了犯罪行為的整體。

從主觀(guān)方面看，國(guó)家工作人員為他人謀取非法利益時(shí)，對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生已經(jīng)預(yù)見(jiàn)，或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)負(fù)過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任。

構(gòu)成過(guò)失受賄是要受一定條件限制的。其一，國(guó)家工作人員為行賄人謀取的是非法利益;其二，國(guó)家工作人員對(duì)其親屬索取、收受財(cái)物的行為至少是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn);其三，親屬索取、收受的財(cái)物數(shù)額較大，給國(guó)家造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失;或者受賄數(shù)額雖小，但給國(guó)家造成惡劣的政治影響。只有同時(shí)符合上述三個(gè)條件的，才可以構(gòu)成過(guò)失受賄。

(3)就親屬利用國(guó)家工作人員的地位和影響，為他人謀利并直接索取、收受賄賂的案件而言，由于該國(guó)家工作人員本人并未實(shí)施利用職務(wù)之便為他人謀取利益，并從中索取、收受賄賂的行為，無(wú)論其主觀(guān)上是否知道其親屬收受、索取賄賂事實(shí)，均不應(yīng)以受賄罪對(duì)其定罪量刑。

綜上所述，對(duì)于國(guó)家工作人員親屬受賄條件，只要該國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便實(shí)施了為他人謀取利益的行為，就有成為受賄罪共犯的可能。

根據(jù)規(guī)定此罪只能由國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員構(gòu)成，換言之如果不具有這樣的身份，自然也就不能認(rèn)定構(gòu)成此罪。而現(xiàn)實(shí)中，需要區(qū)分一下受賄罪與貪污罪，這屬于兩種不同的犯罪，但在立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)上面的規(guī)定卻是一模一樣的。

?受賄罪的主體要件是什么

?2018年受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和立案標(biāo)準(zhǔn)

?受賄罪侵犯的客體是什么