什么是詐騙罪

詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中，一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示，使對方陷于錯誤認識，從而達到引起一定民事法律關系的不法行為。

案情

2005年9月，被告人鄒某出資50萬元注冊了×××酒業有限公司，并自任法定代表人×××酒業有限公司下設非獨立分支機構××大酒樓，于2005年10月中旬開始營業，被告人鄒某全權負責酒樓經營管理同時，被告人鄒某通過自有住房抵押貸款和向他人借款的方式籌集資金200多萬元用于酒樓經營開業以來，酒樓營運正常至2007年5月，被告人鄒某趁經營淡季，對酒樓進行局部裝修，投入約50萬元，再加上要歸還公司成立之初的借款和利息，鄒某手頭資金周轉困難為此，被告人鄒某于2007年6月份開始向他人借高利貸，并以后貸還前貸，逐漸導致公司資金鏈斷裂，資不抵債2008年1月至2009年10月間，被告人鄒某虛構了在麗水溫州昆山等地投資礦產投資連鎖快餐投資超市銀行歸還貸款等理由，隱瞞了個人和酒樓真實資金狀況，騙取張某等22人的借款，將所得款項大部分用于歸還所借高利貸本息，致使張某等人損失625****50元案發后，鄒某到公安機關投案自首

審判

法院經審理認為：被告人鄒某以非法占有為目的，虛構事實隱瞞真相，騙取他人錢款共計人民幣625****50元，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪被告人鄒某自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰被告人鄒某為了酒樓的經營欠下高利貸，又為還高利貸而騙取他人錢財，在犯罪起因和贓款去向上有別于其他詐騙犯罪，在量刑時酌情體現遂以詐騙罪判處被告人鄒某有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，并處沒收個人財產人民幣10萬元同時責令被告人鄒某退賠犯罪所得贓款

一審宣判后，被告人鄒某不服，以主觀上沒有詐騙故意，客觀上沒有虛構事實，原判認定事實有誤定性不當為由提起上訴二審法院最終駁回上訴，維持原判

評析

本案發生后，對于被告人鄒某的行為是否構成犯罪及構成何罪出現了不同的認識：一種觀點認為，鄒某借款的目的是為了酒店經營，其借錢時雖未將酒店經營的真實情況告訴債權人，但只表明她是用欺詐的方法借錢，不等于為了非法占有，應按民事欺詐處理，其僅應當承擔償還借款的責任;另一種觀點認為，被告人鄒某負債裝修酒樓時，已欠下巨額高利貸本息在此情況下鄒某為了填補高利貸黑洞，隱瞞事實真相向他人借款，其明知該款客觀上已無歸還可能，因此，其騙錢還債的故意明顯，符合詐騙罪基本特征

對被告人鄒某行為定性的爭議，焦點在于其行為是否屬于民事欺詐行為?主觀上有沒有非法占有的目的?客觀上是否屬于隱瞞真相虛構事實?我們認為，鄒某的行為不是民事欺詐行為，其主觀上具有非法占有的目的，客觀上也虛構了事實，符合詐騙罪的構成要件，其行為構成詐騙罪。

遇到此類問題，請你認真閱讀以上內容。那么希望以上律霸網小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。