一、搭乘“順風車”出了車禍案情介紹
36歲的易某與35歲的屈某都是同一家公司的員工,2012年1月17日晚上,屈某與易某一起赴宴,吃完晚飯后,易某搭乘屈某駕駛的一輛小型客車返回公司宿舍,當天大家玩得比較盡興,或多或少也有點疲倦了。1月18日凌晨1點,屈某開車沿沙坪壩新橋往山洞方向行駛,當車行駛到山洞路段時,不知道怎么回事,車頭突然沖向了左側(cè),與左側(cè)一棵行道樹相撞,坐在副駕駛的易某身受重傷。
隨后,易某被120送往新橋醫(yī)院搶救,雖然保住了一條命,但由于頸部骨折,易某全身癱瘓了。此次搶救,易某共花9萬余元的醫(yī)療費用。隨后,易某轉(zhuǎn)院到白市驛骨科醫(yī)院、西南醫(yī)院等醫(yī)院進行治療,先后產(chǎn)生數(shù)萬余元費用。
經(jīng)沙區(qū)交巡警支隊認定,屈某承擔此次事故的全部責任,易某沒有責任。2012年9月3日,經(jīng)司法鑒定,易某全身癱瘓,屬于一級傷殘。
二、索賠:要求司機和車主賠償140萬
為了索賠,易某將開車的屈某,與出事車輛的車主胡某告上法院,要求兩人賠償醫(yī)療費、續(xù)醫(yī)費、殘疾賠償金等共計140余萬元,并要求胡某承擔連帶責任。
在法庭上,屈某表示,他對這次交通事故發(fā)生的經(jīng)過和責任認定沒有異議,他同意依法賠償,但他認為易某自身也應承擔一定的責任,應當減輕自己的賠償責任。而車主胡某拿出一份公司幾個股東當初簽訂的一份協(xié)議證明,根據(jù)協(xié)議,該車屬于易某所在的公司。胡某表示,雖然車是登記在他的名下,但實際控制人是公司,故他不應當承擔連帶責任。
三、判決:由開車的同事承擔80%責任
法院審理后認為,行為人因過錯侵害他人權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任,因此屈某應當賠償受傷的易某。但易某是無償搭乘他人機動車,因該機動車發(fā)生道路交通安全事故受到損害時,應酌情減輕機動車方的賠償責任。而因借用機動車發(fā)生交通事故的,應由借用人承擔損害賠償責任,故胡某不用承擔責任。
最后,法院一審判決,易某由于這次車禍產(chǎn)生的醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金等共計98萬余元,由屈某承擔79萬余元(80%),剩下的19萬余元(20%)由易某自行承擔。此外,屈某還應賠償易某精神損害撫慰金3萬元。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
新農(nóng)村建設,不愿意拆遷的該怎么處理
2020-12-01噪音擾民打110有沒有用
2020-11-08沒有衛(wèi)生許可證處罰多少罰款
2020-11-09二十年前買的宅基地合法嗎
2021-03-25先干活后簽合同違法嗎
2021-02-16民事訴訟中法院應當再審的情形有哪些
2021-02-16不準離婚能請求損害賠償嗎
2020-12-23個人賬戶存公款犯法嗎
2020-12-10女方想離婚男方不愿意該怎么做
2021-01-25撫恤金第二順序是等額繼承嗎
2021-03-18飛機延誤的賠償流程是怎樣的
2021-02-10車輛發(fā)生保險事故如何妥善處理
2021-03-04對保險事故發(fā)生時被保險人盡力防止損失擴大的責任
2021-03-06新《保險法》的溯及力問題
2021-01-12意外死亡保險理賠的標準
2020-12-04保險到期數(shù)小時后投保車輛發(fā)生火災
2020-11-24機動車交通事故責任強制保險若干問題探討
2021-01-30保險合同解除后已付保險金是否應全額返還
2020-11-26保險公司對醉酒駕車者是否承擔
2020-11-08機動車理賠要注意什么
2021-01-03