一、詐騙罪與招搖撞騙競合嗎?
因招搖撞騙罪與詐騙罪構成要件不同,并基于量刑均衡考量,筆者認為兩者之間此罪與彼罪界限清晰,條款之間并不存在必然的交叉和重合關系,僅因行為人的行為起到了媒介的作用,致使原本無交叉或重合關系的條款間出現的個案的關聯性,也就是說,在行為人冒充國家機關工作人員招搖撞騙數額沒有達到詐騙罪起點數額6000元時,其行為僅成立招搖撞騙;而當招搖撞騙數額達到或超過詐騙罪起點數額6000元時,那么該行為同時成立詐騙罪,原本無關聯的兩罪因為行為人的行為而產生關聯性。綜上所述,招搖撞騙罪與詐騙罪之間成立想象競合關系。
因為招搖撞騙罪與詐騙罪構成要件不同,并基于量刑均衡考慮,筆者認為兩者之間此罪與彼罪間界限清晰,兩者條款之間并不存在必然的交叉和重合關系,僅因行為人的行為起到了媒介的作用,使得原本無交叉或重合的條款間出現的個案的關聯性,也就是說,在行為人以冒充國家機關工作人員方式招搖撞騙數額沒有達到詐騙罪起點數額6000元時,其行為僅成立招搖撞騙;而當招搖撞騙數額達到或超過詐騙罪起點數額6000元時,那么該行為同時成立詐騙罪,原本無關聯的兩罪因為行為人的行為而產生關聯性。綜上所述,招搖撞騙罪與詐騙罪之間成立想象競合關系。
筆者贊同想象競合說,即招搖撞騙罪與詐騙罪之間成立想象競合關系,而不成立法條競合。筆者認為兩罪的條款之間并不存在必然的交叉和重合關系,僅因行為人的行為起到了媒介的作用,使得原本無交叉或重合的條款間出現的個案的關聯性。理由主要是:1、兩者構成要件不同。主觀上,詐騙罪是要求具有非法占有目的,詐騙罪屬于取得型侵犯財產類犯罪,非法占有目的是該類犯罪的必要主觀條件。而招搖撞騙罪所侵犯的不一定僅是財產,故非法占有目的并不是必要要件;客觀上,詐騙罪要求取得數額較大財物。
對于招搖撞騙罪和詐騙罪,兩者一般都是相互聯系的。但是由于兩者之間并沒有明確的法條重合。所以一般不認為是法條競合關系。兩者之間的關聯也是因為犯罪嫌疑人所起的關聯,因為一般而言招搖撞騙罪超過6000元就會以詐騙罪進行數罪并罰起訴。
冒充軍人招搖撞騙罪司法解釋是怎樣的?
冒充軍人招搖撞騙罪嚴重嗎
冒充軍人招搖撞騙罪與相關罪名的區別
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
三維標志商標什么意思
2021-01-20刑事拘留后多久下達逮捕證,逮捕的條件
2021-02-09發生交通事故,警察依據什么判定責任歸誰
2020-11-30一方死亡如何解除婚姻關系
2021-01-14簽訂合同認購書效力
2021-03-09非法盜用他人信息怎么處理
2021-02-18酒后駕車保險公司需要理賠嗎
2021-03-11本案已經獲得侵權人賠償后被保險人能再否向保險公司申請賠償
2020-11-13棚改安置房土地出讓金怎么計算
2021-03-13土地出讓合同違約金過高怎么認定
2021-01-13工業用地轉讓有哪些流程
2021-02-01房屋拆遷補償談判有什么技巧
2021-01-03農村房子怎么就變成違章建筑了
2021-01-14普寧拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2020-11-18拆遷安置房到底能不能買
2020-11-26老宅基地拆遷后能否享受相應的征地拆遷補償
2020-12-20關于拆遷起沖突一男子身亡的刑事糾紛
2021-01-20小區裝修違建怎么處理
2021-02-07城市房屋拆遷中對承租人的補償項目有哪些
2021-01-05拆遷產權置換房標準
2020-12-12