在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
戰時拒不救治傷病軍人罪認定是怎樣的
(一)區分本罪與遺棄傷病軍人罪的界限
戰時拒不救治傷病軍人罪與遺棄傷病軍人罪都侵害了戰時救護秩序，犯罪的對象都是我軍的傷病軍人，主觀上又都是故意犯罪，犯罪主體也有相同之處，在定罪上界限不易劃清。其主要區別在于犯罪的客觀方面表現有所不同。遺棄傷病軍人罪是將傷病軍人丟棄，使其不僅得不到救護治療，而且還面臨脫離部隊的更大危險。而戰時拒不救治傷病軍人罪則僅是使傷病軍人在醫療救護單位得不到救治，不存在傷病軍人脫離部隊和醫療救護單位的危險。
(二)區分本罪與醫療事故罪的界限
1、在犯罪的主觀方面，罪過的表現形式不同。戰時拒不救治傷病軍人罪在主觀上是故意犯罪，行為人對可能造成的危害后果主觀上抱著希望或者放任的態度，而醫療事故罪在主觀上是過失犯罪，行為人對可能造成的危害后果主觀上出于疏忽或者輕信的態度。
2、在犯罪的客觀方面，戰時拒不救治傷病軍人罪表現為不作為的行為犯，客觀上并不要求造成致傷病軍人傷殘或者死亡等嚴重后果，犯罪對象是軍人，而醫療事故罪則屬于結果犯，必須造成傷病人員死亡或者身體健康嚴重損害的后果，犯罪行為即可以是不作為的，也可以是作為，犯罪對象可以是軍人，也可以是非軍人。
相關說明
一、根據刑法第四百四十五條的規定，犯拒不救治傷病軍人罪，造成傷病軍人重殘、死亡或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑。
二、根據刑法第四百四十九條規定，在戰時，對被判刑三年以下有期徒刑沒有現實危險宣告緩刑的犯罪軍人，允許其戴罪立功，確有立功表現的，可以撤銷原判刑罰，不以犯罪論處。
律霸小編提醒您，戰時拒不救治傷病軍人罪與遺棄傷病軍人罪是有區別的，遺棄傷病軍人罪是將傷病軍人丟棄，使其不僅得不到救護治療，而且還面臨脫離部隊的更大危險。以上就是為您總結的相關資料，希望可以幫助到您，本網站致力于打造優秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
驅逐出境是屬于行政責任的方式嗎
2021-03-11合同違約后簽訂的免責協議有效嗎
2020-11-29婚姻法男的多大能拿證
2021-02-03貨物在運輸過程中毀損如何認定責任主體
2021-03-04一房二賣糾紛該怎么做
2020-12-27沒結成婚怎樣證明一方出資進行裝修房產
2021-03-20股東投資未到位應如何處理
2021-01-27著作權侵權案件處理原則有哪些
2021-02-27交通肇事可能受到哪些如何處罰
2021-01-18哪些財產不能作為遺產繼承
2021-01-05當事人對合同履行地未做約定應由哪個法院管轄
2020-11-23購房解約協議范本是怎樣的
2021-01-03經營者使用對消費者不公平、不合理的格式條款,還生效力嗎
2021-01-14合同債權質押涉及到三方當事人是誰
2020-11-10如何把調崗做到合法合理
2021-02-25保險公司合同變更 第三者責任險賠付
2020-11-30已經獲得侵權人賠償后，被保險人能否再向保險公司申請賠償
2021-02-22冒領社會保險是否會進入社保失信人名單
2021-02-21買了不計免賠為什么不能全賠
2021-03-24保險欺詐需要承擔哪些法律責任
2021-01-04