在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
超市摔倒超市負什么責任
超市摔倒超市負什么責任
超市作為公共場所管理人，應盡安全保障義務，否則造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
我國《消費者權益保護法》第18條第2款規定，“賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經營場所的經營者，應當對消費者盡到安全保障義務。”如果商場未盡到安全保障義務，致使顧客在商場滑倒，造成顧客人身損害的，應當按照《消費者權益保護法》第48條的規定承擔責任，根據該條規定，“經營者對消費者未盡到安全保障義務，造成消費者損害的，應當承擔侵權責任。”
由此可見，顧客因在商場內滑倒受到損害，商場經營者未盡到安全保障義務的，應當向顧客承擔侵權責任。我國《侵權責任法》第16條規定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。”由此可知，受害人在侵權行為中遭受人身傷害，可以依法要求醫療費、護理費以及誤工費等合理費用。
此外，依照《消費者權益保護法》第18條及第48條的規定，商場、旅店、超-市等服務單位的經營者應當對顧客盡到安全保障義務，如果沒有盡到安全保障義務造成消費者損害的，商場、旅店、超-市等公共場所的經營者就構成侵權。可見，消費者在商場摔傷住院，商場的經營者未盡到安全保障義務的，消費者不但可以要求商場經營者其賠償醫療費、護理費等費用，也可以要求商場賠償自己因誤工減少的收入。
超-市作為一個開放性的公共場所的管理人，應盡合理限度使他人免受人身及財產損害的義務，采取必要的措施防止損害的發生或者減輕損害。并且這種安全保障義務通常是在當事人之間并沒有合同約定的情形下而產生的一種要求，一方為另一方的人身安全和財產安全而積極作為的義務。超-市是以在從事社會活動中謀取利益為目的，因而應當承擔相應的安全保障義務。
所以說，超-市在這方面需要承擔很大的責任，這也是大家需要了解的法律常識，在遇到類似的情況之后才能依法維護自己的合法權益。當然，如果雙方發生糾紛，那么起訴超-市才能得到法律的保護。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
車禍出院后死了追刑嗎
2021-03-21商鋪拆遷補償不合理,被征收人如何維權
2020-12-19政府制定律師服務收費是否要實行聽證程序
2020-12-31合并體系內的公司注銷了怎么處理
2020-12-13中止探望權的管轄是怎樣的
2021-03-25贍養人的義務，贍養人應如何支付贍養費
2020-11-15審判監督庭有權嗎
2020-12-11工廠集資房轉賣需要什么手續
2020-12-13網賭立案后會怎么處理
2021-02-27如何協商一致解除勞動合同
2020-12-24勞務分包合同屬于什么法律關系
2021-01-29單獨的航班意外險不包括航班延誤責任
2020-11-21公司為勞動者投保團體人身保險誰是被保險人
2021-02-17哪些原因會導致保險合同終止
2021-03-18某保險公司訴黃某保險合同糾紛上訴案
2020-11-26肇事罰單保險公司報銷嗎
2021-03-03投保人解除合同需要經被保險人同意是否合法
2021-01-07意外撞傷自家人,能要保險公司賠償嗎
2021-01-14國人投保六大誤區
2021-02-20農村土地確權糾紛怎么解決
2021-01-04