在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
緊急避險與正當防衛有什么異同
緊急避險與正當防衛的異同
兩者的相同點在于：
第一，目的相同。兩者都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利。
第二，前提相同。兩者都必須是合法權益正在受到侵害時才能實行。
第三，責任相同。兩者超過法定的限度造成相應損害后果的，均應負刑事責任，但應減輕或者免除處罰。
兩者的不同點在于：
第一，危害的來源不同。正當防衛的危害來源僅限于人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源，既可以是人的不法侵害行為，也可以是(甚至大多數情況下)是自然災害、動物的侵襲，以及人的生理、病理的原因等等。
第二，行為的對象不同。正當防衛只能損害不法侵害者的利益，而緊急避險則是損害第三者的合法權益。
第三，行為的限制不同。正當防衛的實行，只要有正在進行的不法侵害就可以，不論防衛人是否有條件采取逃跑、報警、勸阻等方法制止不法侵害，不要求迫不得已;緊急避險則只能在沒有任何其他方法排除危險的情況下，迫不得已而實施。
第四，行為的限度不同。正當防衛的必要限度，是制止不法侵害所必需，只要所造成的損害與不法侵害可能造成的損害不過于懸殊即可，因而正當防衛所造成的損害，既可以小于，也可以大于不法侵害行為可能造成的損害;而緊急避險所造成的損害，則只能小于所避免的損害，不能等于甚至大于所避免的損害。
第五，主體的限定不同。正當防衛是每個公民的法定權利，是人民警察執行職務時的法定義務;緊急避險則不適用于職務上、業務上負有特定責任的人。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
山東元康律師事務所專職律師，畢業于山東大學，獲得法學學士學位，是國家司法部注冊律師、中華全國律師協會會員，至今已有10余年的法學理論研究與法律實踐工作經驗。 自從事法律工作以來，一直注重研究人身傷害（交通事故）、勞動工傷、債權債務（民間借貸）、婚姻繼承、合同糾紛、公司法務、刑事辯護等領域，取得了不錯的成果，在為當事人辦理案件的過程中，為當事人爭取到了最大的合法權益，得到了當事人很好的評價，并且憑借為當事人辦案的良好口碑 ，得到了當事人的推薦，為更多需要法律幫助的人解決了諸多法律難處。 執業信條：誠實信用、盡職盡責、追求實效！
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
異地離婚需要哪些手續
2021-02-04起訴狀可以用打印件嗎
2021-03-26公民應如何維護自己的榮譽權？
2021-02-15離婚后坐牢前妻孩子可以探望嗎
2021-03-24強制執行的程序是什么
2021-02-15子女的撫養權爭取方法
2020-12-28勞務外包能否規避用人主體責任
2021-01-07沒有終止合同單位停了五險一金怎么辦
2020-12-09車買過的交強險和商業險能退嗎
2021-03-11國際貿易貨物運輸保險程序
2021-03-07保證保險合同法律適用問題研究
2020-12-26行人被車撞了怎么向肇事者理賠
2020-12-18被保險人在索賠中的權利和義務
2020-11-12《劃撥用地目錄》全文內容有哪些
2021-03-16土地流轉合同后建房合法嗎
2021-03-06在拆遷中,沒有拆遷補償方案合法嗎
2020-12-28拆遷安置房產權證辦理
2020-11-24房屋拆遷過程中的高額拆遷獎勵能不能領
2021-02-01征地拆遷相關事項不公開,該承擔什么責任
2020-12-10貨幣補償和產權置換的區別是什么
2021-02-02