我和朋友在我家吃飯,我朋友的朋友也過來了,然后在我不知道的情況下,開走了我的車子,當(dāng)我在找車子的時候,他打電話給我朋友說車子出事了.死亡2人,輕傷1人,(涉嫌酒后駕駛),我有責(zé)任嗎?

律師解答：

一般沒有責(zé)任。具體建議當(dāng)面咨詢律師

相關(guān)法律知識：

交通事故免責(zé)解析

不可抗力

案例：王某駕駛一貨車送貨到某地，途經(jīng)一段山路時，天下暴雨，山路路基突然塌方，車輛側(cè)翻滾落到10多米高的山崖下。王某身受重傷，坐在車內(nèi)的貨主當(dāng)場死亡，一車貨物也散落崖下，損失較大。交警在處理事故時認(rèn)定：該事故為不可抗力的自然因素所致，王某對貨主的死亡和損失不負(fù)責(zé)任。

解析：所謂不可抗力，是指駕駛員由于遭遇無法預(yù)見、不能避免及不可克服的自然災(zāi)害或重大社會事變等因素造成的交通事故。該案例中，王某無法預(yù)見突降的暴雨會將路基沖塌，因此也就無法避免車輛滾落崖下導(dǎo)致貨主死亡和貨物散落的后果，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

意外事件

案例：一個大雨天，司某騎摩托車前往市區(qū)，在經(jīng)過一下坡路段時，因一根被風(fēng)刮斷的電線橫在半空，司某發(fā)現(xiàn)后卻來不及躲避，摩托車滑倒，司某和坐在后座上的朋友摔傷。交警在處理事故時認(rèn)定：該事故屬意外事件所致，司某不承擔(dān)交通事故責(zé)任。

解析：所謂意外事件，是指由非駕駛員過錯的意想不到的偶然事件而導(dǎo)致的交通事故。發(fā)生此類事故，駕駛員不需承擔(dān)責(zé)任。意外事件雖難以預(yù)料，但也并非無法避免與克服，所以意外事件構(gòu)成免責(zé)事由時必須具備兩個條件：一是由于當(dāng)時的客觀條件無法預(yù)見，二是行車時偶然出現(xiàn)的情況無法避免。

受害人故意

案例：李某駕駛桑塔納在路上行駛，突遇一皮卡從叉道上直沖過來，兩車車頭碰撞并損壞，皮卡駕駛員頭部受傷。經(jīng)交警部門多方調(diào)查了解，皮卡駕駛員系故意去撞李某的車，以達(dá)到“私了”騙錢的目的，只是因速度沒控制好，反而自己受了傷。因此，交警在處理事故時認(rèn)定：皮卡駕駛員的醫(yī)藥費由本人承擔(dān)，同時承擔(dān)李某的車輛維修費用。

解析：所謂受害人故意，是指在交通過程中，受害人明知自己的行為會造成自身的人身、財產(chǎn)損害而通過有意行為所引發(fā)的交通事故。在責(zé)任認(rèn)定時，交警將根據(jù)受害人故意造成的損害情況來確定免責(zé)程度，如全部損害均由受害人故意行為造成，則駕駛員可全部免責(zé);若部分由受害人故意造成，則駕駛員只能就該部分免責(zé)，其他部分不能免責(zé)，但可向故意受害人追償責(zé)任。

第三者過錯

案例：駕駛員王某駕駛一卡車正常行駛在公路上，尾隨其后的一吉普車強(qiáng)行超越后，突遇前方駛來一輛大客車，慌亂中突然向右打方向，迫使王某也向右打方向，結(jié)果卡車與一輛正在其右側(cè)行駛的三輪車發(fā)生碰撞，造成2人受傷的交通事故。交警在處理事故時認(rèn)定：吉普車駕駛員負(fù)全部責(zé)任，王某免責(zé)。

解析：所謂第三者過錯，是指被告對原告造成的損害事實或損害的擴(kuò)大是由于第三者的過錯所致。在這種情況下，被告可以免責(zé)。

好意同乘者

案例：吳某欲去鄉(xiāng)下，在村口路邊等車時碰到正干完農(nóng)活回家的朋友陳某。吳某讓陳某騎摩托車送自己去鄉(xiāng)下，陳某說自己有點事不能去。在吳某的再三請求下，礙于朋友情面，陳某同意騎摩托車送吳某去鄉(xiāng)下。不料，途中發(fā)生事故，兩人同時受傷。交警在處理事故時認(rèn)定，陳某不需承擔(dān)事故責(zé)任。

解析：好意同乘者是指無償搭乘他人車輛旅行或無償借助他人車輛運(yùn)輸自己貨物的人。好意同乘者作為免責(zé)事由，要求好意同乘者有過錯或者運(yùn)輸?shù)奈┮荒康氖菫楹靡馔苏叻?wù)。在認(rèn)定好意同乘者時注意三點：一是好意同乘者受損的必須是乘客和運(yùn)貨人，二是好意同乘者必須是無償?shù)模呛靡馔苏弑仨毷谴畛恕?/p>

正當(dāng)防衛(wèi)

案例：何某駕駛出租車出城，途經(jīng)某狹窄山道時，一輛小型農(nóng)用車故意擠壓，想迫使何某靠邊停車。何某無意中發(fā)現(xiàn)坐在農(nóng)用車內(nèi)的幾個人均持有刀械。何某心想，這伙人有不良企圖，于是趁機(jī)猛踩油門，憑借自己良好的車技加速駛開，農(nóng)用車猝不及防，滑向路邊的水庫。交警在處理事故時查明，農(nóng)用車內(nèi)人員確系預(yù)謀搶劫的當(dāng)?shù)氐仄Γ文巢扇〉氖钦?dāng)防衛(wèi)，因此不需承擔(dān)事故責(zé)任。

解析：所謂正當(dāng)防衛(wèi)，是指為使國家公共利益、本人或者他人的合法人身、財產(chǎn)權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害，對侵害人實施的制止行為。只要其行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的范圍，就不需承擔(dān)由此產(chǎn)生的責(zé)任。

緊急避險

案例：在高速公路上，高某駕駛一輛捷達(dá)車正常超車時，前方100多米處一輛夏利車突然向左道緊急并線(沒打轉(zhuǎn)向燈)，一下子就騎在了道路中線，為避免撞上夏利車，高某往左急打方向，結(jié)果撞上了左側(cè)中央隔離帶，前保險杠撞壞，不料后面高速駛來的一輛奧迪車撞上了捷達(dá)車側(cè)著的車身，奧迪車車頭損壞，駕駛員受傷。交警部門在處理事故時認(rèn)定：駕駛員高某屬緊急避險，夏利車駕駛員負(fù)事故的全責(zé)。

解析：所謂緊急避險，是指為使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)權(quán)益免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的犧牲較小利益而保全較大利益的行為。在這種情況下，可以免責(zé)。