關于開設賭場犯罪嫌疑人

黃某某偵查階段的

辯護意見

廈門市公安局xxxx派出所

尊敬的案件承辦人：

北京xx(廈門)律師事務所接受本案犯罪嫌疑人黃某某家屬的委托，指派本律師擔任涉嫌開設賭場犯罪嫌疑人黃某某的辯護人。接受委托后，本本律師會見了犯罪嫌疑人黃某某，現結合本案的有關事實和法律提出如下辯護意見：

辯護人認為，指控黃某某開設賭場罪，證據不足，對黃某某不應當立案追究刑責。敬請公安機關先行對黃某某變更為取保候審強制措施，待查明相關事實后，及時對黃某某撤案處理。

首先，犯罪嫌疑人黃某某的行為性質不屬于開設賭場。本案的事實是，犯罪嫌疑人黃某某與他人在共同經營的“xxx”臺球館擺設一臺賭博機。我國《刑法》和相關司法解釋并未就開設賭場罪的涉案金額進行規定。根據《福建省高級人民法院 福建省人民檢察院 福建省公安廳關于辦理利用電子游戲設施設備賭博案件適用法律若干問題的意見》第四條規定：“以營利為目的，利用固定場所設置單人機型5臺、多人機型2臺以上賭博機，供不特定人員參賭的，應以開設賭場罪依法追究場所出資者、經營者、管理者的刑事責任。”而本案犯罪嫌疑人黃某某在經營場所僅擺放單人機一臺!其數量根本遠達不到開設賭場罪的追訴標準。

第二，犯罪嫌疑人黃某某的行為亦不構成賭博罪等罪名。據黃某某本人介紹，其參與經營的臺球館主要收入是臺球娛樂收入、飲料等食雜銷售收入，涉案賭博機收入只是其經營場所收入的一小部分，其并非依賴賭博機收入。且案發時，黃某某本人不在場，更談不上參賭或聚賭的行為。故辯護人認為，黃某某不存在賭博犯罪。

第三、犯罪嫌疑人黃某某主觀惡性小，情節輕微、社會危害性不大，其行為僅系違法行為，尚不構成犯罪

犯罪嫌疑人黃某某系退伍軍人，于1999年參軍，期間加入中國共產黨。退伍后，還擔任xx社區民兵連長，每年參加多次預備役高炮等多種訓練，并多次榮獲個人優秀獎。但因文化程度有限，黃某某退伍后就業困難，后參與經營臺球館。由于法律知識淡薄，在經營場所擺了一臺賭博機。直到案發前，都沒有任何部門告誡他，不能擺這臺游戲機。這些充分說明，黃某某并非以賭博為業，更非不良青年。其主觀惡性小，情節輕微、社會危害性不大，擺設一臺賭博機違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十條規定，應當予以治安處罰，但尚不構成犯罪。

綜上，辯護人認為，黃某某的行為僅是一般違法行為，尚不足以追究刑事責任，請求對其先行釋放，待查明案情后撤案處理。

敬請公安機關予以重視!

北京xx廈門)律師事務所

律師 陸xx

2013年6月25日

附：

《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十條

以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千元以下罰款。

《福建省高級人民法院 福建省人民檢察院 福建省公安廳關于辦理利用電子游戲設施設備賭博案件適用法律若干問題的意見》第三條

以營利為目的設置賭博機，或明知以賭博機營利，對設置賭博機場所的出資者、經營者、管理者，有下列情形之一的,應以賭博罪依法追究刑事責任：(一)組織3人以上賭博，抽頭漁利數額累計達到5000元以上的;(二)組織3人以上賭博，賭資數額累計達到5萬元以上的;(三)組織參賭人數累計達到20人以上的;(四)其他應追究刑事責任的情形。

第四條 以營利為目的，利用固定場所設置單人機型5臺、多人機型2臺以上賭博機，供不特定人員參賭的，應以開設賭場罪依法追究場所出資者、經營者、管理者的刑事責任。”

這就是一份比較標準的辯護詞模板了，如果當事人的情況有什么比較特殊的，也是可以對這一份模板進行增加和刪改的。除此之外，我們應該謹記，小賭怡情大賭傷身，我們絕對不能沉迷賭博，對賭博抱有僥幸的心理，否則非常可能血本無歸。

偽造、變造居民身份證罪辯護詞

開設賭場罪緩刑條件有哪些

開設賭場罪與聚眾賭博罪區別有哪些