在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
破壞交通工具罪認定
破壞交通工具罪認定
(一)本罪的社會危害性及行為表現
本罪侵犯的是交通運輸安全。破壞交通工具不但給鐵路、公路、水上、空中安全運輸造成嚴重威脅，嚴重危害國家經濟建設和國防建設，也危及廣大群眾生命財產的安全。
本罪的行為表現為實施破壞火車、汽車、電車、船只、航空器的行為，并且足以使其發生傾覆、毀壞危險。
(二)本罪的主觀因素
構成本罪的行為人：凡年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪，即本罪的主體為一般主體。本罪行為人在主觀方面表現為故意，包括直接故意和間接故意。即行為人明知其破壞行為足以造成交通工具傾覆、毀壞的危險，并希望或者放任這種危險的發生。
本罪與破壞交通設施罪怎樣區分
(一)侵犯的對象不同
破壞交通設施罪和破壞交通工具罪都是危害交通運輸安全的犯罪，兩者的主要區別在于侵犯的對象不同。破壞交通設施罪侵犯的對象是正在使用中的軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志等保證交通工具正常行駛的交通設施，通過破壞這些交通設施來達到引起火車、汽車等交通工具發生傾覆、毀壞危險;而破壞交通工具罪侵犯的對象則直接指向正在使用中的火車、汽車、電車、船只、航空器等交通工具本身，通過破壞交通工具本身，來引起交通工具發生傾覆、毀壞危險。
(二)行為的指向不同
由于交通設備與交通工具之間的相互依存關系，破壞交通設施往往引起交通工具的傾覆、毀壞，而且這種危害結果的發生通常是行為人所追求的目的;同樣，破壞交通工具也常引起交通設備被破壞。在這種情況下，是定破壞交通設施罪，還是定破壞交通工具罪，要視行為的直接指向而定。如果行為指向交通設施，直接破壞交通設備，應定破壞交通設施罪。其所引起的交通工具的傾覆、毀壞，應視為破壞交通設施，造成嚴重后果，適用本法第119條規定的破壞交通設施罪的結果加重條文。如果行為指向交通工具，直接破壞交通工具，應定破壞交通工具罪，其所引起的對交通設備的破壞，也應視為破壞交通工具，造成嚴重后果的情況。
以上就是小編為大家介紹的破壞交通工具罪的認定，同時還為大家對比了破壞交通工具罪與破壞交通設施罪。生活中的交通工具比較多，而構成此罪的交通工具僅僅是指火車、汽車、電車、船只、航空器。更多相關知識您可以咨詢律霸網在線律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公證處是國家的司法證明機構嗎
2021-02-03涉外離婚怎樣送達訴訟書
2021-03-24增加注冊資本流程是怎樣的
2021-01-28商標字體侵權能否要求賠償
2021-01-13所有權本身具有的特性
2020-11-14交通事故法院調解還要付律師費嗎
2020-11-22單位公款打入私人賬戶會被判嗎
2020-12-19找房產中介安全交易四步走
2020-11-16勞動合同無效怎么認定
2020-11-25中層管理人員簽訂競業限制有效嗎
2021-02-25因丈夫婚外戀訴離婚,妻子能否請求損害賠償
2021-02-11雙方當事人在發院達成調解協議 一方不履行咋辦
2020-11-29人壽保險有哪些種類以及老人人壽保險應該怎么選擇
2020-12-10產品責任保險條款（中、英文）
2020-12-25家庭財產保險案例
2021-01-21人身保險保險合同和財產保險合同的區別有什么
2020-12-11也談無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍
2021-02-02保險指定受益人可以是非直系親屬嗎
2020-12-10保險100萬撞死人賠多少
2020-12-08商業保險已賠償侵權人還需要賠償嗎
2020-12-06