一、承保交強險與商業(yè)三者險保險公司訴訟地位的認定
二、承保車上人員險保險公司訴訟地位的認定
當本車人員遭受損害,本車與本車之外車輛均存在過錯責任時,就會發(fā)生交強險、商業(yè)三者險以及車上人員險并存的情況。實踐中出現受害人起訴時將承保侵權車輛交強險、商業(yè)三者險的保險公司列為被告之外,并將承保本車車上人員險的保險公司列為被告的情形。對此,應正確審查。在這種情形下,當受害人以侵權之訴請求損害賠償時,實際上存在兩個法律關系,一個是以第三者的身份請求本車外車輛所有權人或經營者承擔賠償責任,一個是以本車人員的身份請求本車所有權人或經營者承擔賠償責任。二者包含在一個共同侵權之訴中。前一個法律關系中,如前所述,因法律的強制性規(guī)定,突破了合同的相對性,承保本車外車輛交強險及商業(yè)三者險的保險公司被作為被告參與到訴訟中來。在后一個法律關系中,侵權人為本車所有權人或經營者。雖然侵權人承保了車上人員險,但根據合同的相對性原理,合同的相對方為侵權人與保險公司,受害人與保險公司之間并無任何法律關系,因此,承保車上人員險的保險公司作為被告參與訴訟于法無據。同時,承保車上人員險的保險公司與侵權之訴的結果亦無法律上的利害關系,不能作為無獨立請求權第三人參與到訴訟中。
三、承保乘客意外事故險保險公司訴訟地位的認定
當受害人為乘客時,可能就會發(fā)生交強險、商業(yè)三者險、車上人員險以及意外事故險同時并存的情況,那么在侵權之訴中承保意外事故險的保險公司有無訴訟主體資格呢?對此,亦應認真分析。意外事故險中,因保險系乘客購買,故保險合同的雙方為乘客與保險公司,當乘客發(fā)生意外時,乘客可直接依保險合同向保險公司主張權利。因此,在侵權之訴中,承保意外事故險的保險公司并無訴訟主體資格。乘客可依侵權之訴在交強險、商業(yè)三者險以及車上人員險保額內獲賠,同時,可依合同之訴在乘運險內獲賠,二者可并行,但侵權之訴與合同之訴不能合并。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在商場摔傷賠償金額一般是多少
2021-03-14商號與商標的區(qū)別是什么
2021-03-14事故鑒定有關的處理時限是怎么規(guī)定的
2020-12-27發(fā)票抬頭是什么意思
2021-03-18什么是婚前個人財產
2021-01-12起訴離婚最快多長時間
2021-01-30房屋土地轉讓違約金怎么算
2020-12-08對指定管轄不服的怎么辦
2021-03-23網絡名譽侵權如何確定管轄法院
2021-02-20交通事故保險理賠期限
2020-11-20保密協議與競業(yè)限制協議的區(qū)別
2021-01-30如何繼承股票遺產
2021-02-03商業(yè)銀行調整業(yè)務范圍需要哪個部門批準
2021-02-09買賣合同中關于擔保合同只主要規(guī)定有哪些
2020-11-23申請強制執(zhí)行如何銷案
2021-01-16非法占用林地如何追究刑事責任
2021-02-12深圳住房公積金提取預約手續(xù)是怎樣的
2021-02-12勞動合同終止需要滿足哪些條件
2020-12-23企業(yè)退休養(yǎng)老金相關規(guī)定是什么
2020-11-09家政服務人員受傷能適用雇傭損害關系索賠嗎
2021-03-05