犯罪客觀方面

虛假破產罪在犯罪客觀方面必須具備以下兩個要素:

1.行為要素。虛假破產罪屬于復合行為的犯罪,其行為要素是行為人通過隱匿財產、承擔虛假債務或者以其他方式轉移財產、處分財產,實施虛假破產,即由隱匿財產等行為和破產申請行為構成。具體包括手段行為和目的行為兩個方面,兩者缺一不可。

虛假破產罪的手段行為是破產申請之前行為人所實施的隱匿財產、承擔虛假債務或者以其他方式轉移財產、處分財產的行為。所謂“隱匿財產”,即轉移財產和抽逃資金,具體是指將公司、企業的資金、設備、貨物、知識產權等財產全部或部分予以轉移、藏匿、隱瞞,包括:(1)對實際財物的藏匿,即把本單位的財物予以轉移、隱藏,不被他人知悉,如將重要生產資料悄悄地轉移到關系人的倉庫,將資金劃撥到關系人的賬戶或者存入以私人名義開設的銀行賬戶;(2)財務報告上的弄虛作假,如對公司、企業的財產清單和資產負債表作虛假記載,采取少報、低報的手段隱瞞、縮小單位財產的實際數額,對財產去向隱情不報;(3)毀棄賬簿或其他會計文件。實踐中,上述幾種手段一般是配合使用。應當注意,這里的“財產”只能是在正常破產程序中能夠成為破產清算對象的財產,包括公司、企業所有或國家授權經營管理的實物、資金和無形資產。所謂“承擔虛假債務”,是指本身沒有債務而虛構債務,或者雖負有債務但夸大負債狀況,或者承認不真實的債務,以造成本單位資不抵債的假相,實施虛假破產。至于“以其他方式轉移財產、處分財產”,實際上是一個兜底條款,具體應包括的情形,本文后面將予以分析。

虛假破產罪的目的行為是實施虛假破產,即“實施虛假破產”是犯罪構成要件要素之一。所謂“實施虛假破產”,是指公司、企業本不符合破產條件,而通過上述轉移、處分財產的行為,人為地制造自己不能清償債務或者資不抵債的假象,從而申請宣告破產或者被債權人申請宣告破產,致使公司、企業進入破產程序的行為。虛假破產罪“主要是針對公司、企業在進入破產程序之前,通過隱匿財產、承擔虛構債務,或者以其他方法非法轉移、分配財產,實施虛假破產的犯罪行為”[6](P1116),虛假破產行為與破產程序密切相關,債務人隱匿、轉移、處分財產并進入了破產程序,即為實施了虛假破產行為。如果債務人雖然實施了手段行為,但最終沒有進入破產程序,則不能認定實施了虛假破產。因此,如何界定“進入破產程序”這個時間界限,非常重要。由于企業破產法針對債權人申請破產的情形規定了異議期和債務人享有異議權,因此,筆者認為,對這里的“進入破產程序”應分三種情形來認定:一是債務人提出破產清算申請的,申請之日即屬于進入破產程序,就可認定為實施了虛假破產行為;二是債權人提出破產清算申請的,如果債務人對申請沒有提出異議,則應當以異議期滿之日起為進入破產程序;三是如果債務人對債權人的破產清算申請提出了異議,則應當以人民法院裁定受理之日起為進入破產程序。由于在人民法院作出破產宣告的裁定后,即進行破產清算,因此,債務人在破產清算前的隱匿、轉移、處分其財產的行為,都屬于實施虛假破產的性質。