基本案情

于某同朋友一起，將裸女照片同其它男性照片合成，并將合成后的照片快遞至受害者工作單位，對(duì)受害者實(shí)施敲詐，涉案次數(shù)達(dá)近十起，累計(jì)金額近六十萬(wàn)元，其中既遂的金額十余萬(wàn)元。于某主要從事照片合成。僅于某同另一參與較少的被告人被抓獲，其他人在逃。上海敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為3000元，3000元到30000元為三年以下有期徒刑、拘役等，30000元以上為三到十年有期徒刑。后公訴機(jī)關(guān)以敲詐勒索罪將于某起訴至上海某基層人民法院。

辦案思路及心得

經(jīng)過研究案卷證據(jù)材料，上海**律師事務(wù)所辯護(hù)律師陳亮與被告人充分溝通了辯護(hù)思路，經(jīng)過充分地協(xié)商確定以下辯護(hù)思路，按照不認(rèn)罪的思路去辯護(hù)，因?yàn)榘凑照J(rèn)罪的方案辯護(hù)，最多可以酌情從輕處罰，而公訴機(jī)關(guān)建議量刑是三到四年，從輕也不會(huì)輕到三年以下，而三年以上被告人是無(wú)法接受的。并且該案證據(jù)方面的確有點(diǎn)問題，由于僅有部分被告人到案且到案的被告人參與的僅是部分環(huán)節(jié)，還無(wú)法完整地證明整個(gè)作案過程，證據(jù)鏈有所缺失。集中反映在涉案圖片上，圖片已經(jīng)被刪除，公安機(jī)關(guān)僅根據(jù)技術(shù)手段提取了被刪除的注冊(cè)表文件名，該材料證明力有限；寄敲詐信、收款均非上述被告人所為。

案件結(jié)果

庭審時(shí)上海**律師事務(wù)所陳亮律師對(duì)該案著重從證據(jù)方面做了無(wú)罪辯護(hù)，司法機(jī)關(guān)也感受到了一定的壓力，經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的延期審理，再次合議，司法機(jī)關(guān)決定主動(dòng)從從犯的角度對(duì)被告人減輕處罰（公訴機(jī)關(guān)開庭時(shí)堅(jiān)決不同意減輕處罰的,由于陳亮律師證據(jù)不足辯護(hù)比較到位，檢察機(jī)關(guān)才讓步認(rèn)定我的委托人為從犯），對(duì)被告人宣判一年六個(gè)月有期徒刑，在不久的將來，被告人將刑滿釋放。該刑罰與公訴機(jī)關(guān)建議的三到四年相比，減輕了一半。當(dāng)事人及家屬均表示滿意。

律師提示

該案首重抓住證據(jù)不足辯護(hù)的點(diǎn)，讓司法機(jī)關(guān)感覺到一定的壓力，進(jìn)而慎重處理，這樣就為當(dāng)事人爭(zhēng)取了減輕處罰的機(jī)會(huì)。抓住重點(diǎn)，可能事半功倍。