一、交通事故有人傷不能代位求償嗎？

是可以的;

按照權(quán)利代位的原則：如果保險(xiǎn)事故是由第三者的過失或非法行為引起的，第三者對被保險(xiǎn)人的損失須負(fù)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)人可按保險(xiǎn)合同的約定或法律的規(guī)定，先行賠付被保險(xiǎn)人。然后，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)人，并協(xié)助保險(xiǎn)人向第三者責(zé)任方追償。

二、交通事故的性質(zhì)

大致有三種觀點(diǎn)：

1、債權(quán)擬制轉(zhuǎn)移說，認(rèn)為被保險(xiǎn)人的債權(quán)雖因保險(xiǎn)人償付保險(xiǎn)金而消滅，但法律擬制該債權(quán)仍存在，并移轉(zhuǎn)給保險(xiǎn)人。

2、賠償請求權(quán)說。該說認(rèn)為保險(xiǎn)人自給付保險(xiǎn)金時(shí)起，便取得與已消滅之債權(quán)同一的賠償請求權(quán)。

3、債權(quán)移轉(zhuǎn)說。該學(xué)說認(rèn)為代位求償權(quán)實(shí)質(zhì)上是保險(xiǎn)人對第三人債權(quán)的“法定受讓”,無須被保險(xiǎn)人的讓與意思表示，也勿須債務(wù)人的同意。該說目前為大多數(shù)學(xué)者所采納。我國《海商法》第252條即明確：保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失是由第三人造成的，被保險(xiǎn)人向第三人要求賠償?shù)臋?quán)利，自保險(xiǎn)人支付賠償之日起，相應(yīng)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人。《保險(xiǎn)法》第60條第1款(修改前的《保險(xiǎn)法》第44條第1款)因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三人請求賠償?shù)臋?quán)利。

保險(xiǎn)法上未明確保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)以保險(xiǎn)人名義還是被保險(xiǎn)人名義，以往對此存有爭議。目前審判實(shí)踐普遍接受保險(xiǎn)人以自己的名義行使代位求償權(quán)。2000年7月1日實(shí)施的《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第94條保險(xiǎn)人行使代位請求賠償權(quán)利時(shí)，被保險(xiǎn)人未向造成保險(xiǎn)事故的第三人提起訴訟的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)以自己的名義向該第三人提起訴訟。

三、代位追償?shù)膶?shí)現(xiàn)條件

對于代位求償權(quán)的成立要件，按照法律的規(guī)定，一般應(yīng)具備下述要件方能成立：

1.保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故主對第三者享有損失賠償請求權(quán)。首先保險(xiǎn)事故是由第三者造成的;其次根據(jù)法律或合同規(guī)定，第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損失負(fù)有賠償責(zé)任，被保險(xiǎn)人對其享有賠償請求權(quán)。

2.保險(xiǎn)標(biāo)的損失原因?qū)儆诒ｋU(xiǎn)責(zé)任范圍，即保險(xiǎn)人負(fù)有賠償義務(wù)。如果損失發(fā)生原因?qū)儆诔庳?zé)任，那么保險(xiǎn)人就沒有賠償義務(wù)，也就不會(huì)產(chǎn)生代位求償權(quán)。

3.保險(xiǎn)人給付保險(xiǎn)賠償金。對第三者的賠償請求權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間界限是保險(xiǎn)人給付賠償金，并且這種轉(zhuǎn)移是基于法律規(guī)定，不需要被保險(xiǎn)人授權(quán)或第三者同意，即只要保險(xiǎn)人給付賠償金，請求權(quán)便自動(dòng)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人。

2.保險(xiǎn)雙方在代位求償中的權(quán)利義務(wù)

綜合上面所說的，代位求償不是適用于每一種情形，必須要符合條件才能進(jìn)行處理，在發(fā)生事故之后就一定要認(rèn)定出這起事故是誰的責(zé)任，這樣才能確定出是否可以使用代位求償?shù)臋?quán)利，所以，不同的情況所處理的方法就會(huì)不一樣。

最新交通事故傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)

最新交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)

交通事故民事訴訟期限有多久？