【為您推薦】平南縣律師 嵊州律師 沙縣律師 恩平市律師 化州市律師 鹽都區(qū)律師 江安縣律師

交通事故是在我們?nèi)粘Ｉ钪兴?jīng)常見到的一種事故，我國對交通事故中雙方的責(zé)任認定、責(zé)任承擔(dān)等作出了具體的規(guī)定，在交通事故中，交通管理部門會根據(jù)雙方在事故中的行為來認定責(zé)任。律霸小編在下文中為大家整理了交通事故責(zé)任劃分案例，希望可以讓您對交通事故的責(zé)任判定有更進一步的了解。

案情簡介

2010年9月17日下午，石某駕駛小型普通客車沿市區(qū)雙南線由南往北行駛，行經(jīng)雙南線與六虹橋路路口由南向西轉(zhuǎn)彎時，遇金某推自行車行走在路口西側(cè)人行橫道上，雙方發(fā)生碰撞，造成金某受傷及自行車損壞的交通事故。交警部門無法查清事故當(dāng)事人違反交通信號通行規(guī)定的情況，對本次交通事故責(zé)任不作認定。金某起訴要求石某賠償。

法院裁判

法院認為，因本案系機動車與非機動車之間發(fā)生的事故，在機動車一方?jīng)]有證據(jù)證明非機動車一方有過錯的情況下，應(yīng)認定機動車一方負全責(zé)，由石某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

律師點評

根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項的規(guī)定，機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定，機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯和機動車一方?jīng)]有過錯的舉證責(zé)任均在機動車一方。因此，機動車一方?jīng)]有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，就應(yīng)認定非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯，由機動車一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任。法律之所以這樣規(guī)定，是因為機動車能快速移動，具有較大的危險性，而這一危險性只有機動車才能有效控制。機動車上路與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥讼嘤鰰r，應(yīng)主動讓行，并與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥吮３职踩嚯x。

以上就是小編為您整理的交通事故責(zé)任劃分案例，相信您閱讀之后對交通事故的責(zé)任劃分會有一個更清晰的認識。交通管理部門在處理交通事故時，會對交通事故的現(xiàn)場進行勘查，并向當(dāng)事人雙方了解事故發(fā)生的經(jīng)過，再根據(jù)相關(guān)的規(guī)定結(jié)合已得知的事實，對當(dāng)事人雙方的責(zé)任分別予以認定。

交通事故責(zé)任認定對賠償有什么影響?

車輛交通事故責(zé)任認定標準

交通事故責(zé)任認定：行人橫穿馬路被撞，責(zé)任誰來擔(dān)