【為你推薦】 交通事故賠償協議書 違章停車扣分嗎 闖黃燈算違章嗎 交通事故責任劃分 火車票退票手續費

在日常生活中，有時候會發生一些交通事故，發生事故時報警等待警察到來時，您是否對交警所認定的交通事故責任有疑問呢?實際上每一起交通事故的責任認定都是在專門的指導意見下完成的。律霸小編為您提供一篇關于成都交通事故責任認定指導意見，希望能對您的生活有所幫助。

第一條 為規范道路交通事故責任確定工作，依據《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》、《四川省〈中華人民共和國道路交通安全法〉實施辦法》、《四川省非機動車管理規定》、《道路交通事故處理程序規定》、《四川省道路交通事故責任確定規則(試行)》，結合本市實際，制定本指導意見。

第二條 本指導意見旨在指導辦案民警分析和把握事故當事人的行為在道路交通事故中所起作用和過錯的嚴重程度，按照責任認定規則正確認定當事人的事故責任。

本指導意見適用于在本市行政區域內道路上發生的道路交通事故。

第三條 道路交通事故責任應當根據當事人的行為對發生交通事故所起作用大小以及過錯的嚴重程度來確定，并堅持以事實為依據、法律為準繩，做到程序合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四條 道路交通事故當事人的責任分為:全部責任、主要責任、同等責任、次要責任和無責任五種責任。

責任組合為：全部責任對應無責任、主要責任對應次要責任、同等責任對應同等責任。

承擔道路交通事故責任的人必須是自然人、法人或單位和其他組織。

第五條 本指導意見根據道路交通事故形態及事故成因，將當事人與發生事故有關的交通違法行為分為“嚴重過錯”、“一般過錯”兩類。

(一) 當事人違反路權(先行權)以及直接引發交通事故的行為屬于“嚴重過錯”。 “嚴重過錯”類行為對發生事故所起作用大以及過錯程度嚴重，在發生事故中起主要作用，當事人應承擔的責任大;

(二) 其他對發生交通事故起作用、或雖對發生交通事故不起作用但對損害后果起作用的行為屬于“一般過錯”。“一般過錯”類行為對發生事故所起的作用小以及過錯程度一般，在發生事故中起次要作用，當事人應承擔的責任小。

(三) 當事人過錯行為的具體分類見“附錄-道路交通事故當事人過錯行為分類表 ”。

第六條 確定責任規則一[特別情形]

一方當事人有下列行為的交通事故，優先適用本條規定,確定為全部責任;雙方當事人同時具有下列行為的，為同等責任。

(一) 發生交通事故后,當事人駕車或棄車逃逸，致使事故基本事實無法查清的。

(二) 發生交通事故后,當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。

(三) 當事人故意造成交通事故的。

(四) 發生事故后，當事人未立即停車，不保護現場，或者有條件報案而不及時報案， 致使事故基本事實無法查清的。

事實查清的逃逸交通事故，有證據證明另一方當事人有“嚴重過錯”行為的，逃逸一方當事人承擔主要責任，另一方當事人承擔次要責任。

第七條 確定責任規則二[根據當事人過錯分類確定責任]

不適用“第六條”確定當事人責任的，按照“附錄-道路交通事故當事人過錯行為分類表 ”確定當事人有無“嚴重過錯”、“一般過錯”類行為，適用以下方法確定當事人責任：

(一) 一方當事人有“嚴重過錯”或“一般過錯”，另一方當事人無“嚴重過錯”或“一般過錯”且無其他與發生事故有關的過錯行為的，有“嚴重過錯”或“一般過錯”一方為全部責任，另一方無責任。

(二) 一方當事人僅有“嚴重過錯”，另一方當事人僅有“一般過錯”的，僅有“嚴重過錯”方為主要責任，另一方為次要責任。

(三) 雙方當事人均有“嚴重過錯”行為，一方當事人“嚴重過錯”多，另一方當事人“嚴重過錯”少的，“嚴重過錯”行為多的一方為主要責任，另一方為次要責任。

(四) 一方當事人有“嚴重過錯”和“一般過錯”兩類行為，另一方當事人只有“嚴重過錯”或者“一般過錯”的，有兩類行為方為主要責任，另一方為次要責任。

(五) 雙方當事人均有“嚴重過錯”和“一般過錯”兩類行為，且“嚴重過錯”行為數量相當，“一般過錯”行為多的一方為主要責任，另一方為次要責任。

(六) 雙方當事人均只有“一般過錯”，“一般過錯”行為多的一方為主要責任，另一方為次要責任。

(七) 雙方當事人均有數量相當的“嚴重過錯”行為，雙方為同等責任。

(八) 雙方當事人均有數量相當的“一般過錯”行為，雙方為同等責任。

(九) 雙方當事人均有數量相當的“嚴重過錯”和“一般過錯”行為，雙方為同等責任。

第八條 確定責任規則三[從重情形]

根據本指導意見第七條確定交通事故責任后，任何一方當事人有下列過錯行為且與事故發生有因果關系的，加重為承擔主要以上責任;其行為與事故發生無因果關系的應當確定為次要責任。但是，根據本指導意見第六條、第七條已確定加重責任方為主要或者全部責任的，不再加重責任。雙方當事人均有下列過錯行為之一的，互相不加重責任。

(一) 當事人無駕駛資格、飲酒后、吸食或者注射毒品、服用國家管制的精神藥品或麻醉藥品駕駛機動車，醉酒后駕駛非機動車的。

(二) 明知機動車輛安全裝臵不全或者安全機件失效而駕駛,導致車輛因安全裝臵不全或者安全機件失效而失控發生事故的。

(三) 駕駛車輛違反交通信號燈、交通警察指揮通行的。

(四) 駕駛機動車逆行或者越過道路中心分道線、隔離設施與正常行駛的車輛發生事故的。

(五) 駕駛機動車在人行道、人行橫道或者其他行人通行范圍內撞刮行人的。

(六) 駕駛機動車在非機動車道或者其他非機動車通行范圍內撞刮非機動車的。

(七) 駕駛非機動車在非機動車道逆行或在人行道行駛，與正常行駛的非機動車或行人發生事故的。

(八) 駕駛非機動車在機動車道逆行，與順向行駛的機動車發生事故的。

(九) 駕駛非機動車進入高速公路、城市快速道路機動車道，或在有機非隔離設施的道路進入機動車道，與正常行駛的機動車發生事故的。

(十) 行人進入高速公路、城市快速道路機動車道,或者在有隔離設施的道路進入機動車道，與正常行駛的車輛發生事故的。

第九條 確定責任規則四[其它情形]

(一) 各方當事人均無導致事故發生的過錯行為，屬于交通意外事故的，各方當事人均為無責任。

(二) 一方當事人故意造成交通事故的，他方為無責任。

(三) 學員在教練員陪同下學習駕駛中造成事故的，由教練員承擔相應的當事人責任，學員不承擔責任。

(四) 將車交給無證人員駕駛或非法從事教練活動發生事故的，由交車人或非法教練人員共同承擔事故責任。

(五) 強迫、指使、縱容駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車,造成事故的,根據案情由強迫、指使、縱容人共同或者分別承擔相應的事故責任。

(六) 事故當事人為未成年人或者智力有障礙的人，如果其監護人在交通事故中共同參與了道路交通活動,則應認定監護人屬于事故當事人，可以確定由監護人承擔相應的事故責任;如果其監護人未參與道路交通活動，則不能確定其承擔事故責任。監護人不承擔事故責任的，并不妨礙其承擔監護人應當承擔的民事責任。

(七) 車與車、車與人發生未相互接觸的道路交通事故，有證據證明交通事故是因當事人違反道路交通安全法律法規引發的，根據當事人的過錯認定其應負的事故責任。

第十條 確定責任規則五[三方以上當事人情形]

在有多方當事人的交通事故中，存在嚴重過錯、一般過錯及無過錯等多種情形的，參照本指導意見予以綜合評判認定。可以根據案情確定多個當事人分別承擔對應的事故責任。但是，在同一起事故中不能確定有兩個或者兩個以上當事人分別承擔主要責任或者全部責任。

第十一條 確定責任規則六[出具《道路交通事故證明》]

除本指導意見第六條規定的情形以外，道路交通事故成因無法查清的，不確定當事人的責任。但應當出具《道路交通事故證明》, 載明事故發生的時間、地點、當事人情況, 以及調查得到的事實和已經查明的當事人過錯行為,并分別送達當事人。

第十二條 確定責任規則七[不受理及移送]

當事人未在事故現場報警，事后請求處理，經核查無法證明道路交通事故事實存在的，不認定當事人責任。應當出具《道路交通事故處理(不受理)通知書》，注明理由，送達當事人;不屬于道路交通事故但屬于公安機關管轄范圍的案件，應當移送公安機關相關部門，并書面告知當事人，說明理由;經核查不屬于公安機關管轄的案件，告知當事人向相關部門報案，并通知相關部門。

第十三條 確定責任規則八[逃逸交通事故尚未偵破]

逃逸交通事故尚未偵破，受害一方當事人要求出具道路交通事故認定書的，應當在接到當事人書面申請后十日內制作道路交通事故認定書，并送達受害一方當事人。道路交通事故認定書應當載明事故發生的時間、地點、受害人情況及調查得到的事實，有證據證明受害人有過錯的，確定受害人的責任;無證據證明受害人有過錯的，確定受害人無責任。

查獲交通肇事逃逸車輛和駕駛人后，應當重新制作編號不同的道路交通事故認定書，分別送達當事人。重新制作的道路交通事故認定書應當注明對此前作出的道路交通事故認定書的內容進行更正、補充或者撤銷。

第十四條 確定責任規則九[案情復雜及情節特殊情形]

遇有本指導意見其他條款未列入的，以及案情復雜、情節特殊的個案(事故)，應根據案情作具體分析,按照《道路交通安全法》及實施條例有關通行規定，綜合評定各方當事人的行為對發生事故所起作用

的大小以及過錯的嚴重程度,并按下列順序對其過錯行為進行評判，確定當事人的責任。

(一)直接引發交通事故的過錯行為;

(二)違反路權(先行權)的過錯行為;

(三)其他對交通事故發生起作用的過錯行為;

(四)對交通事故發生雖不起作用但對損害后果起作用的過錯行為。

因一方當事人過錯導致發生事故的，承擔全部責任;事故中有兩方以上當事人有過錯的，當事人的過錯行為在上款排序靠前的，認定其過錯相對嚴重，承擔主要責任;排序相同的，各承擔同等責任。當事人無上款過錯行為的，不承擔事故責任。

第十五條 道路交通事故中因果關系確定規則

道路交通事故的因果關系，是導致事故發生或者導致事故后果擴大的因果關系。確定當事人的行為與事故發生的因果關系應當綜合以下因素進行判斷,具有以下特征之一的，應當確定該行為與事故發生有因果關系：

(一)當事人是否履行與交通安全相關的法定義務:

1、當事人的行為是否侵犯了其他當事人的通行權利;

2、當事人的行為是否具有突變性、危害性;

3、當事人是否疏忽大意，未履行注意安全義務;

4、當事人是否未履行確保安全義務;

5、當事人是否在危險出現時未采取適當避險措施,或者在有合理的避險時間和空間時采取的措施不足以確保安全。

6、當事人、監護人、委托人是否盡到保護職責。

(二)受害人、第三人是否有違反道路交通安全法律法規的行為。

(三)車輛是否符合相關技術標準。

(四)道路、環境是否具有影響安全通行的重大隱患。

第十六條 交通肇事逃逸定性規則

(一)遇有下列情形之一的，應認定為交通肇事逃逸：

1、明知發生交通事故，當事人駕駛車輛或棄車逃離事故現場的。

2、發生交通事故后，當事人認為自己沒有事故責任，駕車駛離事故現場的。

3、發生交通事故后，當事人報案后不履行現場聽候處理、接受調查義務，棄車離開事故現場。

4、發生事故后，當事人未報案(或雖有人報案)，在現場勘查民警到場前未報經接報警部門同意，無故或借故離開事故現場，且不留下及時有效的聯系方式, 不及時接受調查，有酒后駕車、無證駕駛、隱匿行蹤等嫌疑的。

5、發生事故后，當事人未報案，雖將傷者送到醫院，但無故或借故離開醫院,不履行聽候處理、接受調查義務的。

6、發生事故后，當事人未報案，雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后，離開醫院的。

7、發生事故后，當事人離開現場，且不承認曾發生事故，但有證據證明其應當知道發生事故的。

8、發生事故后，經協商未能達成一致或未經協商給付的賠償費用明顯不足，當事人未留下本人真實信息，有證據證明其強行離開現場的。

9、其他有證據證明事故當事人在發生事故后為逃避法律追究，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離事故現場的。

(二) 遇有下列情形之一的，不予認定為交通肇事逃逸：

1、發生交通事故后，當事人對事故事實無爭議，撤離現場自行協商解決，達成協議，并留下真實姓名、聯系方式。其后一方反悔，并報案的。

2、發生交通事故后，當事人為及時搶救事故傷者，標明車輛和傷者位置后駕車駛離現場，并及時報案、聽候處理、接受調查的。

3、發生交通事故后，雙方均未報案，當事人將傷者送到醫院后，確因籌措傷者醫療費用需暫時離開醫院，經傷者或傷者家屬同意，留下本人真實信息，并在商定時間內返回的。

4、發生交通事故后，當事人駕車駛離現場，有證據證明其不知道或不能發現事故發生的。

第十七條 本指導意見中下列用語的含義：

(一)“直接引發事故的過錯行為”，是指由于駕駛人不能正確駕控車輛或車輛、道路、環境存在嚴重交通安全隱患，且該行為或隱患對發生事故起決定性作用行為。

(二)“違反路權(先行權)的過錯行為”，是指當事人違反了法律、法規關于通行權和優先通行權的相關規定，且該行為與發生事故有直接因果關系的行為。

(三)“道路交通事故責任”，是指對當事人的行為對交通事故發生所起作用以及其過錯嚴重程度的定性、定量描述。

(四)“責任確定”，是指公安機關交通管理部門在查明道路交通事故原因后，依照道路交通安全有關法律、法規、規范文件以及技術標準，根據證據事實，對當事人的行為有無過錯、過錯行為與交通事故之間有無因果關系、過錯行為對發生事故所起作用大小，以及過錯行為的嚴重程度，所進行的定性、定量的結論。

第十八條 關于“附錄-道路交通事故當事人過錯行為分類表”的說明：

(一)“附錄”包括：交通事故分類和過錯行為分類。各條內容由序號，法律、法規代碼以及過錯行為的表述組成。

(二)“附錄”中條文的編碼排列順序依次為：序號，法律、法規代碼。

1.法律、法規代碼中的前兩位數字系指相關的法律、法規的代碼。其中“10”表示《中華人民共和國道路交通安全法》，“20”表示《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》，“30”表示《四川省〈中華人民共和國道路交通安全法〉實施辦法》, “40” 表示《四川省非機動車管理規定》。

2. 法律、法規代碼第三至第六位數字，系指相關法律、法規的條、款、項。例如：“303912”系指《四川省〈中華人民共和國道路交通安全法〉實施辦法》第三十九條第一款第二項。

第十九條 本指導意見為本市公安機關交通管理部門確定道路交通事故責任的規范性指導文件，由成都市公安局交通管理局事故預防處理處負責解釋。

第二十條 本指導意見從2014年4月1日起施行。 2014年4月1日以前發生，但尚未確定責任的事故，依照本指導意見執行。法律、法規以及上級公安部門規章另有規定的，以法律、法規、規章為準。

上述成都交通事故責任認定指導意見詳細規定的各種情況下的交通事故責任認定，實際上與全國的交通責任認定大同小異，交通事故的處理從認定劃分到提出復核大都是相同的。另外關于交通事故的處理，律霸網站可以為您提供全方面的幫助。