累犯與緩刑適用中的注意事項有哪些

一、緩刑期滿后5年內(nèi)又犯新罪能否構成累犯?

對此問題理論上形成兩種不同的學說，即肯定說和否定說。

(一)持肯定說學者認為，緩刑期滿后5年內(nèi)又犯新罪可以構成累犯。其理由為：

1.根據(jù)刑法有關規(guī)定，緩刑是依附于原判刑罰而存在的一種執(zhí)行刑罰的方法。宣告緩刑必須以判處刑罰為前提，緩刑不能脫離原判刑罰而單獨存在。緩刑不是有期徒刑有條件的暫不執(zhí)行，而是通過宣告緩刑來替代有期徒刑的執(zhí)行。所謂刑罰的執(zhí)行，實際上可以理解為對犯罪分子判處刑罰的具體運用。如果因為犯罪分子未經(jīng)過監(jiān)獄的勞動改造就認定他沒有被執(zhí)行過刑事處罰的話，就等于否認了緩刑具有刑罰的性質，否認了緩刑制度是我國刑罰具體運用的一種方式。因此，被判處緩刑的犯罪分子，應認定為是受過刑事處罰的。“緩刑的考驗期滿”也并不能僅從字面上理解為原判刑罰不再執(zhí)行，而是意味著原判刑罰的執(zhí)行完畢。

2.從我國刑罰的目的來看，認為緩刑期滿后再犯新罪不能夠成累犯的觀點與我國刑罰的目的相違背。刑法規(guī)定累犯制度是為了預防犯罪，對于那些在緩刑考驗期滿后仍不思悔改、又重新犯罪的人，應認定是有前科的犯罪分子，如果符合累犯其他條件的，則應按累犯從重處罰，只有這樣才能有效發(fā)揮刑罰教育改造罪犯的目的，否則，就會放縱罪犯。

3.根據(jù)我國刑法第77條的規(guī)定，緩刑考驗期內(nèi)再犯新罪的，應撤銷緩刑，將前罪和后罪所判處的刑罰依照數(shù)罪并罰的原則，決定實際執(zhí)行的刑罰。所謂新罪，既包括故意犯罪也包括過失犯罪，這表明現(xiàn)行法律對緩刑考驗期內(nèi)再犯新罪的人加大了處罰的力度。相比之下，現(xiàn)行法律對緩刑考驗期滿后再犯新罪的人未規(guī)定必須從重處罰，二者在從重處罰問題上輕重不均。

(二)持否定說學者認為，緩刑犯不能構成累犯，其理由為：

我國刑法總則中刑罰的具體運用包括量刑、累犯、自首、數(shù)罪并罰、緩刑、減刑、假釋、時效。因此，把刑罰的具體運用等同于刑罰的執(zhí)行與法律規(guī)定不符。刑罰的執(zhí)行只能是刑罰的實際執(zhí)行，既然刑罰被緩期執(zhí)行，則意味著刑罰沒有被執(zhí)行。我國刑法明確規(guī)定“緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行。”緩刑犯在緩刑期間接受考察，并不能說是在接受刑罰處罰，執(zhí)行刑罰對緩刑犯來說僅是一種未來的可能。緩刑考驗期滿不是原判刑罰執(zhí)行完畢，而是原判刑罰不再執(zhí)行。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您整理的關于累犯與緩刑適用的相關注意事項，若您閱讀后仍有疑問，歡迎登陸律霸網(wǎng)，尋求專業(yè)律師的幫助。