案情:
案件回放
今年1至5月,被告柴某雇用原告曲某為其開挖掘機,被告欠原告工資款17000元,故原告提起訴訟。在訴訟中,被告辯稱,他確實欠原告17000元的工資,但之所以他不給原告曲某工資,是因為其在雇傭期間,原告因家里有事,找他人替班,這個替班之人在工作時開車把別人撞傷,醫藥費均由被告墊付,所以被告沒有給付原告17000元工資。
法院判決
法院經審理作出判決:被告柴某給付原告曲某尚欠工資款17000元。
案件評析:
天津擊水律師事務所鄭紅玲律師認為,本案值得評析的法律問題主要有兩點:其一、被告是否應當支付所欠原告的工資?其二、原告找人替班將他人撞傷給被告造成的損失,被告能否在本案中要求原告承擔賠償責任,以抵銷所欠的相應工資款?
首先,被告應當支付其所欠原告的工資。被告與原告之間成立雇傭關系。被告雇用原告為其開挖掘機,雙方形成勞務合同關系。根據我國法律規定,依法成立的合同對雙方具有約束力,雙方應依據約定履行相關義務。原告為被告提供了勞務,被告即應當依據約定支付相應報酬。被告認可欠付原告工資17000元的事實,那么被告即應支付原告此款項。
其次,原告找人替班將他人撞傷給被告造成的損失,被告不能在本案中主張抵銷,可以另行訴訟。《合同法》第九十九條規定:“當事人互負到期債務,該債務的標的物種類、品質相同的,任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷,但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。”;第一百條規定:“當事人互負債務,標的物種類、品質不相同的,經雙方協商一致,也可以抵銷。”此兩條法律規定分別為法定抵銷和合意抵銷。
本案被告不能以抵銷權抗辯原告的訴請。首先,本案原告訴請支付所欠工資款屬于勞務合同糾紛;原告找人替班發生撞傷他人事故,屬于侵權法律關系,兩者不屬于同一法律關系;其次,原告對替班之人撞傷他人事件是否應當承擔責任,以及如何承擔,還沒有確定,不符合“雙方互負到期債務”的法定抵銷的前提條件。在雙方不能協商達成合意抵銷的情況下,被告應當另行訴訟主張權利。
相關法律知識:
《合同法》第99條債務的抵銷及行使
第九十九條【債務的抵銷及行使】當事人互負到期債務,該債務的標的物種類、品質相同的,任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷,但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。
當事人主張抵銷的,應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。
該內容對我有幫助 贊一個
公證法實施條例有哪些
2021-01-14勞務公司怎么注冊
2020-12-23翻墻上網是違法行為嗎
2021-02-17申請商標注冊的條件是什么
2020-11-17怎樣申請暫停行政處罰決定
2020-12-26中止父母對子女的探望權的情形有哪些
2021-01-15在外地能不能辦理結婚手續
2020-12-13離婚自由的保障措施有什么
2020-12-07情侶分手賠償協議有法律效應嗎
2021-02-18情勢變更是否屬于合同免責原因
2021-03-17行政處罰訴訟后能否加重處罰
2021-01-08二手房過戶給小孩后房子拆遷怎么辦
2020-12-31產品責任糾紛歸責與舉證的程序是怎么樣的
2021-02-14交通事故中一方逃逸保險公司怎么賠
2021-02-10人身保險合同中被保險人的主要權利有哪些
2020-12-31保險合同中免責條款是否有效
2021-03-05失業保險基金損失是否可以追回
2021-03-23什么是網絡投保
2021-01-15兩年沒檢車沒交保險現在想用還能車檢嗎
2021-02-01重大過失行為保險拒賠合法嗎
2021-03-24