犯罪集團首要分子的刑事責任范圍是怎樣的

要界定犯罪集團首要分子刑事責任的范圍還是要以犯罪集團首要分子作為出發點。解決犯罪集團首要分子刑事責任的范圍，關鍵就是要解決哪些犯罪才是屬于犯罪集團首要分子的。某人是否應對某個犯罪負刑事責任，就是要看其客觀上是否實施了犯罪行為，主觀上是否有罪過。從這個意義上說，犯罪集團首要分子刑事責任的范圍應從其主觀和客觀兩方面來解決。只有從這兩方面來探討犯罪集團首要分子的刑事責任才會符合罪刑法定和主客觀相統一的一般定罪原則。

從客觀方面來看，要使犯罪集團首要分子承擔刑事責任，則其必須實施了犯罪行為，“犯罪是刑事責任的前提，刑事責任是犯罪的法律后果”，其行為必須與某個具體的犯罪構成的客觀方面相符合，當然由于犯罪集團首要分子多是以共犯人的身份出現的，因此這里不僅包括符合具體犯罪構成，還有就是符合修正的犯罪構成。犯罪集團首要分子單獨的行為符合具體的犯罪構成的，這種情況比較簡單，直接定罪就可以了。在共同犯罪的場合，犯罪集團首要分子要承擔刑事責任則要符合共同犯罪的一般原理。由于在犯罪集團中，犯罪集團首要分子一般不直接實行犯罪，具體的犯罪都是由集團成員實施的，其是否對某個犯罪承擔刑事責任，關鍵是要考察集團成員所實行的具體犯罪是否有犯罪集團首要分子的參與，其參與方式可以是抽象的。當然犯罪集團首要分子為了整個集團的存續和發展會不段的修正犯罪的范圍，此時也要考慮新的范圍所確定的犯罪集合。

在考察集團成員的犯罪是否應當歸責于犯罪集團首要分子時，首先就是要考察集團成員所實施的犯罪是否在犯罪集團首要分子的行為所限定的犯罪范圍之內，如果明顯超出了這個范圍，說明這個犯罪中沒有犯罪集團首要分子行為的參與，是集團成員的個別行為，此時犯罪集團首要分子對這個犯罪就不應承擔刑事責任。

但是，也不能說集團成員所實施的犯罪是犯罪集團首要分子行為所限定的范圍就一定要犯罪集團首要分子承擔刑事責任，還要看集團成員實施某個范圍之內的犯罪是否在犯罪集團首要分子的行為支配下實施的。在犯罪集團首要分子行為的支配下，集團成員實施的犯罪并不是其單獨完成的，而是與犯罪集團首要分子的支配行為相互配合、相互利用形成了一個行為整體而構成犯罪的。在這種情況之下，犯罪集團首要分子的行為就參與到了這個犯罪的實施當中，其就應當對這個犯罪承擔責任。但是，有時集團成員所實施的犯罪盡管在犯罪集團首要分子行為所限定的犯罪范圍內，但是其行為是完全出于自己的自由意志并出于個人目的而不是出于集團利益的目的，此時犯罪集團首要分子的行為與犯罪集團成員的行為只是時間和空間上偶遇，集團成員的行為之上并沒有犯罪集團首要分子行為的支配，也就是說犯罪集團首要分子的行為與集團成員的行為并沒有刑法上的關系，這時就應當由集團成員單獨承擔刑事責任，而犯罪集團首要分子則對這個犯罪不承擔刑事責任。犯罪集團首要分子行為的支配對集團成員來說是一種身體強制，更多的是心理上的強制。這種強制性比完全的身體上的強制性要弱，集團成員還是有很大的行為自由的，其也有自己選擇犯罪的自由。在犯罪集團成立后，集團內不單單規定了應實施犯罪的大體范圍，相應的還有一些內部的規則和程序，包括如何實施犯罪，實施犯罪以后的利益歸屬等。具體認定集團成員的行為是否是在集團首要分子支配下實施的，關鍵是要看集團成員在實施犯罪時是否與犯罪集團這個組織存在著信息和物質上的交流。

在從客觀方面確定犯罪集團首要分子的刑事責任范圍時，應從犯罪集團首要分子的行為入手，看其行為是否參與到集團成員實施的犯罪當中。具體來說就是要把握犯罪集團首要分子的行為特點，當集團成員所實施的犯罪屬于犯罪集團首要分子行為所確定的集團犯罪的大體范圍，并且是在犯罪集團首要分子的行為支配下實施的，這時犯罪集團首要分子就應當對這些集團成員所實施的犯罪承擔刑事責任。

在犯罪集團中，由于犯罪集團首要分子處于領導者的地位，其認識的范圍和深度是有限的。在有些時候，集團成員實施了某些犯罪，而作為集團領導者的犯罪集團首要分子對此并不知情，但是即使集團成員實施的犯罪其首要分子并不知情，只要這些犯罪是屬于犯罪集團首要分子行為所確立的犯罪范圍并且是在他的行為支配之下所實施的，他都應當對此承擔刑事責任，不能認為他僅對自己知情的犯罪承擔刑事責任，這樣就會避免他用不知情來推卸他的責任了。如果在集體犯罪方面有更多的問題建議咨詢相關專業律師，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。