一、交通事故人傷賠償訴訟中賠償有哪些

賠償項目主要有：醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費等，構(gòu)成殘疾的，還應(yīng)賠償殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費等。賠償數(shù)額要根據(jù)具體情況計算。

二、根據(jù)本案實際情況，有以下幾個焦點問題

1、肇事車輛案發(fā)時屬于脫保期間(即未投交強險);

2、松江交警部門未做責任認定;

3、原告是某公司法定代表人，年薪20萬元;

4、原告構(gòu)成傷殘等級，需要按規(guī)定標準進行賠償;5、原告雖然是農(nóng)村戶口，但也在上海生活居住三年。

三、法律適用，根據(jù)本案的實際情況，主要適用法律法規(guī)及司法解釋如下

1、《上海市機動車道路交通事故賠償責任若干規(guī)定》第三條第一款，“本市依法實行機動車第三者責任強制保險(以下簡稱強制保險)制度，強制保險的責任限額為4萬元”。

2、《上海市機動車道路交通事故賠償責任若干規(guī)定》第五條，“機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故的，由機動車投保的保險公司在強制保險的責任限額內(nèi)按照實際損失賠付;機動車未投保強制保險的，由機動車一方在應(yīng)當投保的責任限額內(nèi)按照實際損失承擔賠償責任”。

3、《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，“在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標準計算”。

四、代理思路

本案中，律師代理的是被告于某和張某。就本案特點而言，對被告明顯不利，但是律師經(jīng)過仔細研究，還是爭取在以下幾個方面有所突破：

1、證明原告對本起交通事故負有責任。我們到松江交警部門調(diào)取了事故現(xiàn)場圖，證明案發(fā)時原告并沒有按規(guī)定在人行橫道行走。實際庭審中，法庭也采信了我們的意見，主張行人和機動車按三七劃分責任，對此原告沒有提出異議。

2、證明原告誤工損失方面證據(jù)與事實不符。對此，我們主動調(diào)取了原告所任公司的工商檔案材料，審計報告證明，該公司05年沒有經(jīng)營性收入，06年雖然有經(jīng)營性收入，但全年應(yīng)付工資僅6萬元，顯然與原告主張年薪20萬元的主張不符。同時，我們也去該公司的經(jīng)營場所進行了現(xiàn)場拍照。為進一步說明這個問題，我們還利用了原告提供的證據(jù)，其提供的《上海市外來人口暫住證》和《交警部門詢問筆錄》中，原告自稱是個體戶，而不是某公司的法定代表人。實際庭審中，法庭對沒有采信原告的要求，主張按批發(fā)、零售貿(mào)易行業(yè)一般人員標準計算誤工費。當然，也沒有采信我們的主張，即本市最低工資支付計算誤工費。

3、主張不能按城鎮(zhèn)人員標準計算傷殘賠償金。一是收集原告來本市仍然居住在農(nóng)村的事實，即原告居住在金山區(qū)金衛(wèi)村;二是反駁原告提供的證據(jù)不能證明其在本市連續(xù)居住滿一年以上。

4、對原告提供的傷殘鑒定報告提出合理的質(zhì)疑。

五、審判結(jié)果

盡管我們向法庭提供了一些有利證據(jù)，但交通肇事案件以保護行人為原則，如果堅持要法院做出判決，即便按農(nóng)村戶口對待，各項費用加起來，至少要超過3.5萬元，還不包括住院期間的已經(jīng)支付的費用。因此，我們主張在法院的主持下進行調(diào)解。最后，經(jīng)過各方艱苦的努力，雙方終于達成調(diào)解。

1、被告賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金等1.9萬元;

2、案件受理費減半收取，由原告承擔。

綜上所述，交通事故嚴重的會影響到他人的生命健康安全，所以會對肇事者進行相應(yīng)的處罰，而在發(fā)生了交通事故之后應(yīng)該要及時的進行證據(jù)的收集，利用有利的條件，更多可能的為自己爭取有利于自己的條件，爭取完整的賠償。

交通事故起訴狀怎么寫

交通事故中車輛損失怎么賠償?

道路交通事故人體傷殘等級鑒定標準