有少部分民眾對國家有關行政單位都是一種極其不信任的狀態，這是因為部分法律意識淡薄的人員在上傳相關的執法視頻的時候掐頭去尾，導致民眾對于執法人員的整個執法過程在不明真相的情況下妄加指責，還有一部分的民眾是仗著自己喝了酒居然襲擊警察。可能在酒醒以后才會開始考慮，在我國酒后襲警一般拘留多久?

一、在我國酒后襲警一般拘留多久?

需要根據具體情節來決定如何進行處罰。

1、未造成嚴重后果的，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》(2006年3月1日起執行)第五十條，處警告或者二百元以下罰款;情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

2、造成嚴重后果的，根據《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第四款 以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規定處罰。

二、修正案九的內容

《刑法修正案(九)》第277條，“妨害公務罪”增加了第五款“暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。”

這里所指的“第一款”，內容是“以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。”

也就是說，從11月1日起，“襲警”會比襲擊其他執行公務的公職人員，加重處罰!但這絕不是說，“襲警”最多只判三年，對于故意傷害正在執勤的警察，甚至造成嚴重后果的，就按“故意傷害罪”和“故意殺人罪”論處了。

三、修正案的作用

1、保障警察人身安全的需要

警察的工作，跟壞人打交道的概率遠高于我們普通人。所以，他們更容易受到壞人的攻擊。前不久媒體報道，一名老交警執勤時，遭遇5個打算實施搶劫的犯罪嫌疑人，5人殘忍將其殺害。

有調查顯示，基層一線民警更容易遭遇阻礙執法和暴力襲警。尤其是派出所民警、交警、巡警、治安警和刑警，面臨的危險最大。很多派出所甚至找不出一個沒遭過罵、挨過打的民警。作為一種高危職業，警察的人身安全理應受到法律的特別保護。從重處罰襲警，符合警察職業特點。

2、是維護警察合法權益的需要

我們國家用30年的時間，完成了發達國家200年的發展，社會矛盾也就集中在這一時期爆發。在處理各類社會矛盾沖突時，警察往往處于最前沿，也就最容易受到攻擊。一個警察告訴記者，警察在執行公務時受到攻擊，大都會往肚子里“咽”，“我們是站在輿論風口浪尖的人，出事了也說不清，沒人同情。鬧起來后往往警察吃虧，搞得不好吃不了兜著走，還不如當時忍了算了。”

當下的社會壞境，警察似乎是趕上了一個“最壞的時代”。一方面，公眾“仇警”心態滋生、輿論“丑警”言論多發;另一方面，警察工作辛苦，待遇低，職業尊榮感降低。警民關系的惡化如果繼續下去，襲警事件增多，警察保護力下降，最終威脅的還是老百姓的生命財產安全。

大家可能對于一些警察的不作為、亂作為、執法不公也非常痛恨，但這會有黨紀國法去約束懲罰。警察執法權，必須有法律武器和社會理解來撐腰。從重處罰襲警，符合警察職業需求。

3、維護社會長治久安的需要

不同于記者、醫生、教師等其他職業，警察是一種特殊的執法身份，是社會公平正義的守護者、捍衛者。如果法律不能給予他們足夠的保護，暴力抗法不能被視為一般違法行為，就會使一些人產生“不在乎”的心理。

試想，如果襲警都不需要付出太高的代價，警察執法的嚴肅性、權威性受到挑戰，不法分子還有什么事不敢干?凸顯警察職業的特殊性，就是加大法律的威懾。否則，“社會長治久安”就只能是紙上談兵。從重處罰襲警，符合警察職業身份。

4、維護國家權威的需要

警察也不同于工商、稅務等其他的公職人員。警察是國家執法的主體，作為和平時期的一支武裝力量，他們所從事的職業，是代表國家打擊違法犯罪行為、維護社會穩定。但因為過去懲處力度有限，一些犯罪分子在警察亮明執法身份后，甚至敢叫囂“打的就是警察”，使民警執法權威蕩然無存。

有媒體分析，近年來抗法襲警案件，已經從單純逃避或對抗執法處罰，演變為直接針對公安機關和民警的有目標、有目的、有針對性的襲擊。公眾生命財產安全遭到威脅，社會公平正義遭到破壞，國家權威形象也遭到挑戰。中國政法大學刑法研究所所長阮齊林說過，“如果連法律都無法保障警察行使國家權力時的基本安全，警察又如何對社會負責?”從重處罰襲警，符合警察職業要求。

這個必須要根據具體的情節才能夠判定當事人被拘留的時間長短的。如果造成了非常嚴重的后果，那么已經觸犯了我國的刑法，襲警的這種行為就是要坐牢的，襲警沒有造成嚴重后果拘留的時間是在五天以上十天以下的，襲擊警察的這種行為已經破壞了國家權威，喝酒不是當事人能夠免于法律制裁的借口。

酒駕出車禍怎么處理

酒后駕車撞死人怎么處罰

酒駕肇事逃逸怎么處罰