非法占有農(nóng)用地罪什么時(shí)候形成

在我國《刑法》中并沒有規(guī)定非法占有農(nóng)用地罪什么時(shí)間形成，非法占有農(nóng)用地罪的認(rèn)定通常是根據(jù)其犯罪對象、行為特征、是否達(dá)到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)來確定的。

非法占有農(nóng)用地罪怎么認(rèn)定

我國《刑法》第三百四十二條規(guī)定，違反土地管理法規(guī)，非法占用耕地、林地等農(nóng)用地，改變被占用土地用途，數(shù)量較大，造成耕地、林地等農(nóng)用地大量毀壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

1、犯罪對象

根據(jù)全國人大的相關(guān)解釋，本罪的犯罪對象包括耕地、林地、草地、養(yǎng)殖水面、濕地等，只要違反土地管理法、森林法、草原法的法律以及有關(guān)行政法規(guī)中關(guān)于土地管理的規(guī)定，都可以構(gòu)成本罪。

2、行為特征

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，改變被占用土地用途，是指行為人違反土地利用總體規(guī)劃或者計(jì)劃，未經(jīng)批準(zhǔn)或者騙取批準(zhǔn)，擅自將耕地、林地等農(nóng)用地改為建設(shè)用地或者改為其他用途的情況。

3、數(shù)量較大

依照《破壞土地的解釋》，①非法占用并毀壞防護(hù)林地、特種用途林地?cái)?shù)量分別或者合計(jì)達(dá)到五畝以上；②非法占用并毀壞其他林地?cái)?shù)量達(dá)到十畝以上；③非法占用并毀壞本條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)規(guī)定的林地；④非法占用并毀壞本條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)規(guī)定的林地，其中一項(xiàng)數(shù)量達(dá)到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十以上，且兩項(xiàng)數(shù)量合計(jì)達(dá)到該項(xiàng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)量分別達(dá)到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十以上，屬于“數(shù)量較大”。

4、大量毀壞

刑法和司法解釋中規(guī)定，非法占用農(nóng)用地“數(shù)量較大”和造成農(nóng)用地“大量毀壞”才構(gòu)成犯罪，這里所指的“大量”應(yīng)當(dāng)認(rèn)為在“數(shù)量較大”的范圍之內(nèi)，因此只要達(dá)到“數(shù)量較大”既可視為是“大量”毀壞。

非法占用農(nóng)用地犯罪的特點(diǎn)

1、非法占地僅靠一紙協(xié)議

所辦案件中，涉案人員多數(shù)是和村委會(huì)私自簽訂一個(gè)荒山、荒坡承包協(xié)議，每年象征性地交村委會(huì)幾千元的承包費(fèi)，不向土地部門審批，更不經(jīng)土地部門審批，便自認(rèn)為合理、合法，理直氣壯地在農(nóng)業(yè)用地上直接從事非農(nóng)生產(chǎn)建設(shè)。

2、非法占地從事挖礦采石

張家口壩上地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益極低，即使是耕地收入也很微薄，作案人之所以要承包款荒山、荒坡，他們的目的不是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而是看到了荒山、荒坡上的礦產(chǎn)資源。他們在山坡上，有的建碎石場，有的建采礦場，就地取才，非法采礦。

3、私挖亂采土地破壞嚴(yán)重

農(nóng)用地是十分珍貴的土地資源，作案人長達(dá)數(shù)年掠奪式的私采亂挖行為，不僅給農(nóng)用地造成了不可逆的破壞，同時(shí)也破壞了植被，破壞了生態(tài)，破壞了環(huán)境。作案人為了一己私利，擅自改變土地用途，使農(nóng)用地遭到嚴(yán)重破壞，有的無法復(fù)耕，有的雖經(jīng)經(jīng)過整改、修復(fù)，仍無法作為農(nóng)用地使用，其影響不僅在當(dāng)代，還遺禍子孫后代。作案人的非法占用農(nóng)用地的行為直接破壞了土地資源的合理利用，也嚴(yán)重破壞了農(nóng)用地的管理制度，其社會(huì)危害性較為嚴(yán)重。

4、土地性質(zhì)主觀辯解不明知

非法占用農(nóng)用地罪，是指違反土地管理法規(guī)，非法占用耕地、林地，改變被占用土地用途，數(shù)量較大，造成耕地、林地等農(nóng)用地大量毀壞的行為。該罪在主觀方面，要求犯罪嫌疑人認(rèn)識(shí)到土地的性質(zhì)，而在辦案當(dāng)中，犯罪嫌疑人辯解只知道土地是荒山、荒坡，不明知這是宜林地，從而證明沒有主觀故意，并以此退避法律的處罰。

5、占地面積鑒定多有異議

我院辦理的三起非法占用農(nóng)用地案，土地遭到破壞的現(xiàn)場最少的一個(gè)地方是58畝，最大的一個(gè)地方是200多畝，另一處為80多畝。因非法占用農(nóng)用地的面積直接影響著案件的定罪和量刑，占地面積就成了案件爭議的焦點(diǎn)。由于有的地方不在宜林地的規(guī)劃范圍內(nèi)，有的地方不止一方私采亂挖，還有他人進(jìn)行過破壞土地的行為。因此，案件當(dāng)事人對非法占用農(nóng)用地的面積鑒定意見爭議極大，并反復(fù)申請重新鑒定。這三起案件后來在法院判決中的認(rèn)定數(shù)量最終分別為37.74畝、49.6畝、16.25畝。

6、處罰普遍偏輕無一實(shí)刑

非法占用農(nóng)用地案，由于有占地面積數(shù)量較大的標(biāo)準(zhǔn)要求，雖然報(bào)案的多，但能夠立案查處的少。值得注意的是，此類案件進(jìn)入司法程序后，判輕刑的較多。我院所辦的三起案件，在分別并處10萬元以上的罰金，對三名被告全部作出了有期徒刑緩刑的判決。

綜上所述，非法占有農(nóng)用地罪什么時(shí)候形成，在我國《刑法》上并無相應(yīng)規(guī)定，非法占有農(nóng)用地罪的認(rèn)定是根據(jù)其犯罪對象、行為特征、是否達(dá)到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)來確定的。以上就是律霸網(wǎng)小編為您帶來的知識(shí)介紹，如果您還有其他非法占有農(nóng)用地罪方面的疑問，歡迎咨詢律霸網(wǎng)刑事律師!