2006年08月18日
代理詞(摘要)
一、處罰決定認(rèn)定原告違法事實(shí)不清,證據(jù)不足。
原告去北京國(guó)家信訪局上訪是事實(shí),但并沒(méi)有到中南海上訪,走到中南海西門附近只是路過(guò)。原告走在前,沈明亮因腿腳不便跟在后面。原告在相距新華門還有100米左右的地方駐足觀看時(shí),有一穿著便服的男人過(guò)來(lái)問(wèn)“你是否來(lái)上訪的?”原告如實(shí)告知是來(lái)上訪的,其本意是“來(lái)北京上訪的”,該便衣接著就說(shuō)“這里不是上訪的地方??焐宪嚢?!”原告于是就上車來(lái)到了派出所。派出所民警既沒(méi)詢問(wèn)、也沒(méi)作筆錄。只是讓原告拿出身份證拍了照。前后不到5分鐘。然后就沒(méi)有人過(guò)問(wèn),半小時(shí)后有幾位某某口音的人來(lái)接原告到旅館。整個(gè)過(guò)程就是這樣。根本沒(méi)有說(shuō)過(guò)要找中央領(lǐng)導(dǎo)上訪和所謂的滯留不走的事實(shí)。鑒于被告提供的證據(jù)材料中的北京公安局西城分局府右街派出所的“通知書”與“工作說(shuō)明”是沒(méi)有合法來(lái)源的書面材料,其真實(shí)性、合法性不能得到確認(rèn),因此不能作為定案的依據(jù)。因此處罰決定認(rèn)定原告所謂的違法事實(shí)證據(jù)不足。
首先,對(duì)原告所謂的違法行為定性混亂。被告在傳喚證和處罰決定上均認(rèn)定原告系“擾亂公共秩序”,在復(fù)議答辯書中卻認(rèn)定原告是“擾亂機(jī)關(guān)秩序”,市人民政府的復(fù)議決定認(rèn)定原告違法行為的性質(zhì)是“擾亂該地區(qū)的公共秩序”,被告在本案“行政訴訟答辯書”中又變成了“擾亂機(jī)關(guān)秩序”??梢?jiàn),被告認(rèn)定原告違法事實(shí)混亂,莫籌一衷。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
異地執(zhí)行老賴怎么處理
2021-01-16逮捕后羈押期限是多久
2020-11-17侵犯公民個(gè)人信息被傳喚會(huì)放出來(lái)嗎
2020-12-14離婚探視孩子需征求孩子同意嗎
2021-03-11贍養(yǎng)費(fèi)能一次清嗎
2021-03-07交通事故傷殘鑒定程序有哪些
2020-12-14與原公司未解除勞動(dòng)合同能與新公司簽合同嗎
2021-02-12工傷事故調(diào)解與實(shí)際不符的還能起訴嗎
2020-12-10壽險(xiǎn)索賠指南
2021-03-07財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)是怎樣收費(fèi)的
2021-02-14人身保險(xiǎn)費(fèi)率是什么意思
2021-02-22保險(xiǎn)合同包含的內(nèi)容有哪些
2021-01-05保險(xiǎn)合同中的仲裁條款是什么
2020-12-02哪些機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)中會(huì)有免賠率
2021-03-14按揭車保險(xiǎn)怎么買
2021-01-18保險(xiǎn)理賠后次年保費(fèi)一定會(huì)上漲嗎
2021-02-21保險(xiǎn)代理人可以全權(quán)代理保險(xiǎn)人嗎
2021-02-09保險(xiǎn)委托代理合同范本
2021-03-08房屋拆遷維權(quán)律師帶你了解房屋拆遷
2021-01-03拆遷獎(jiǎng)勵(lì)期限過(guò)了怎么辦
2021-01-30