行政訴訟需要補充調查可以延期審理嗎

依據我國相關法律的規定，行政訴訟案需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的，是可以延期審理的。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》

第七十二條?有下列情形之一的，可以延期開庭審理：

(一)應當到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;

(二)當事人臨時提出回避申請且無法及時作出決定的;

(三)需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的;

(四)其他應當延期的情形。

向法院提起行政訴訟，能要求調解解決嗎

按規定，申請勞動仲裁時會先進行調解，對于有可能通過調解解決的民事案件，人民法院也會進行調解。而在行政訴訟中，雙方的主體不同于勞動仲裁和民事糾紛，法院審理行政案件時原則上不適用調解，但并不是全部不適用調解，在行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。

所以，如果提起訴訟的行政糾紛是關于行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權案件可以進行調解。

參照法院調解相關規定一般走以下步驟：

1、調解的開始

根據民事訴訟法的規定，法院調解在訴訟的各階段、各審級中均可進行。并且，在法院調解的開始時，一般由當事人提出申請，法院也可以依職權主動提出建議，只要征得當事人同意即可開始調解。

而在行政訴訟中適用調解的，需要按照法院的相關規定來。

2、調解的進行

法院調解的進行需要在審判人員的主持下進行，并且不限于庭上調解。調解協議違背法院調解有關原則的，人民法院不予確認。

具有下列情形之一的，人民法院將不予確認：

(1)調解協議書侵害國家利益、社會公共利益的;

(2)調解中侵害案外人利益的;

(3)已經違背當事人真實意思的;

(4)違反法律、行政法規禁止性規定的。

3、調解的結束

在當事人拒絕繼續調解或雙方達成協議即調解結束，人民法院需要對案件繼續審理，并及時作出判決。

而在行政調解中，會介入調解委員會，經一次或數次調解，調解委員會可根據具體情況作如下處理：

1、調解不成的，即告訴糾紛當事人可就原糾紛事項申請其他有關部門處理，或者直接向人民法院起訴;

2、調解達成的，除較為簡單和能夠即時履行的協議外，對于具有民事權利義務內容的，或者當事人要求制作、調解人員認為應當制作書面調解協議的，即要制作人民調解協議書。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，行政訴訟案需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的，是可以延期審理的。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。