行政訴訟需要補充調查可以延期審理嗎
依據我國相關法律的規定,行政訴訟案需要通知新的證人到庭,調取新的證據,重新鑒定、勘驗,或者需要補充調查的,是可以延期審理的。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》
第七十二條?有下列情形之一的,可以延期開庭審理:
(一)應當到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;
(二)當事人臨時提出回避申請且無法及時作出決定的;
(三)需要通知新的證人到庭,調取新的證據,重新鑒定、勘驗,或者需要補充調查的;
(四)其他應當延期的情形。
向法院提起行政訴訟,能要求調解解決嗎
按規定,申請勞動仲裁時會先進行調解,對于有可能通過調解解決的民事案件,人民法院也會進行調解。而在行政訴訟中,雙方的主體不同于勞動仲裁和民事糾紛,法院審理行政案件時原則上不適用調解,但并不是全部不適用調解,在行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。
所以,如果提起訴訟的行政糾紛是關于行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權案件可以進行調解。
參照法院調解相關規定一般走以下步驟:
1、調解的開始
根據民事訴訟法的規定,法院調解在訴訟的各階段、各審級中均可進行。并且,在法院調解的開始時,一般由當事人提出申請,法院也可以依職權主動提出建議,只要征得當事人同意即可開始調解。
而在行政訴訟中適用調解的,需要按照法院的相關規定來。
2、調解的進行
法院調解的進行需要在審判人員的主持下進行,并且不限于庭上調解。調解協議違背法院調解有關原則的,人民法院不予確認。
具有下列情形之一的,人民法院將不予確認:
(1)調解協議書侵害國家利益、社會公共利益的;
(2)調解中侵害案外人利益的;
(3)已經違背當事人真實意思的;
(4)違反法律、行政法規禁止性規定的。
3、調解的結束
在當事人拒絕繼續調解或雙方達成協議即調解結束,人民法院需要對案件繼續審理,并及時作出判決。
而在行政調解中,會介入調解委員會,經一次或數次調解,調解委員會可根據具體情況作如下處理:
1、調解不成的,即告訴糾紛當事人可就原糾紛事項申請其他有關部門處理,或者直接向人民法院起訴;
2、調解達成的,除較為簡單和能夠即時履行的協議外,對于具有民事權利義務內容的,或者當事人要求制作、調解人員認為應當制作書面調解協議的,即要制作人民調解協議書。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,行政訴訟案需要通知新的證人到庭,調取新的證據,重新鑒定、勘驗,或者需要補充調查的,是可以延期審理的。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
股東代表訴訟以公司為主體訴訟嗎
2021-01-31商標權轉讓應該怎么做
2020-11-26格式免責條款產生的問題有哪些
2020-12-31改裝車違法嗎,改裝后要怎么過年檢
2021-02-25法院如何強制執行
2020-12-28二審先予執行費用
2020-12-27交通事故工傷如何認定
2021-02-11什么是瀆職侵權罪
2021-02-14拿別人銀行卡取錢算盜竊嗎
2020-11-12上海房產繼承糾紛案
2021-02-04交通事故財產保全需要擔保嗎
2020-11-13私有房向機關等出租或出售的規定
2020-12-28何時能變更勞動合同
2021-01-04如果公司倒閉怎么賠償
2020-11-23中暑死亡是否屬于意外傷害
2021-01-12意外傷害保險理賠需要多久
2021-02-22本案中被告保險公司是否承擔賠償責任
2020-11-15被保險人精神失常自殺保險公司是否應免責
2020-11-11不計免賠特約條款如何使用
2021-02-15保險受益人指定和法定有什么區別
2021-03-13