醫(yī)療糾紛起訴狀

原告(受害人之夫)：lys,男，漢族，55歲，住天津市xx北xx村13號(hào)。

原告(受害人之子)：lam,男，漢族，28歲，住天津市xx北xx村13號(hào)。

原告(受害人之女)：llj,女，漢族，22歲，住天津市xx區(qū)北xx村13號(hào),聯(lián)系電話136××××5178。

委托代理人：xx，天津市××律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話xx。

委托代理人：xx，男，××歲。聯(lián)系電話×××××××。

被告(1)：xx醫(yī)院，駐北京市xx號(hào)，聯(lián)系電話010-。

法定代表人：秦銀河，院長(zhǎng)。

被告(2)：首都醫(yī)科大學(xué)附屬**醫(yī)院，駐天津市xx區(qū)工人體育場(chǎng)南路8號(hào)，聯(lián)系電話010-。

法定代表人：王-辰，院長(zhǎng)。

案由：醫(yī)療損害賠償糾紛。

訴訟請(qǐng)求：

1、依法判令二被告承擔(dān)因給原告造成醫(yī)療損害的各項(xiàng)損失計(jì)人民幣元.85元(包括醫(yī)療費(fèi).85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7250.0元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4350.0元、護(hù)理費(fèi).0元、喪葬費(fèi).0元、死亡賠償金.0元;原告精神損害撫慰金及其它合理費(fèi)用待鑒定結(jié)論確定過(guò)錯(cuò)后另行計(jì)算)。

2、依法判令二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由:

患者(即受害人)zxq，女，52歲，因?yàn)樯细雇匆辉?，?011年1月13日就診于首都醫(yī)科大學(xué)附屬天津朝陽(yáng)醫(yī)院(京西分院)(以下簡(jiǎn)稱“被告(2)”)。入院后第5天(即2010年1月18日)進(jìn)行胃鏡檢查，檢查醫(yī)生報(bào)告患者：“十二指腸球部粘膜可見斑片狀充血水腫及粘膜新鮮出血，有食糜及藥片存留，未見潰瘍及異常隆起，球后及降段粘膜充血水腫，未見潰瘍及異常隆起”(證據(jù)3)。入院后第8天進(jìn)行胃腸造影檢查，顯示“十二指腸降部下端見壓跡，胃及十二指腸上段見多量鋇劑渚留------”(證據(jù)4)。患者在被告(2)處住院37天，一直被診斷為：胃炎、十二指腸炎、腸系膜上動(dòng)脈壓迫綜合征、胃潴留、不全性腸梗阻等進(jìn)行治療無(wú)效。因?yàn)樯鲜霭Y狀越來(lái)越重，持續(xù)胃進(jìn)行的胃腸減壓每天要引流出400—600毫升液體，患者無(wú)耐只好轉(zhuǎn)到中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院(301醫(yī)院)(以下簡(jiǎn)稱“被告(1)”)。

就診于被告(1)后，該院醫(yī)生直接憑據(jù)該片診斷十二指腸腫瘤，并通過(guò)胃鏡檢查確診(證據(jù)5)。經(jīng)病理檢查證實(shí)患者為十二指腸腺癌(證據(jù)6)。

患者于2月18日住進(jìn)被告(1)的外科，十二提腸腫瘤性梗阻越來(lái)越嚴(yán)重。每天嘔吐量高達(dá)1300—2000毫升(證據(jù)7)，并且出現(xiàn)嚴(yán)重的電解質(zhì)紊亂和營(yíng)養(yǎng)不良。但經(jīng)治醫(yī)生未給予針對(duì)十二指腸腺癌的治療，也未說(shuō)明不進(jìn)行針對(duì)性治療的理由。

2011年3月22日，原告無(wú)耐之下將患者轉(zhuǎn)往北京協(xié)和醫(yī)院治療，該院組織全院多科會(huì)診認(rèn)為，患者已經(jīng)失去了手術(shù)機(jī)會(huì)，只是進(jìn)行了姑息性手術(shù)。

2011年4月27日，患者轉(zhuǎn)往離家較近的石景山醫(yī)院治療，2011年6月6日死亡，死亡診斷除十二指腸腺癌外，還有腸梗阻導(dǎo)致的水電解質(zhì)、酸堿平衡紊亂，營(yíng)養(yǎng)不良等原因。

原告認(rèn)為：

被告(2)未盡必要的診斷義務(wù)漏診患者已經(jīng)存在的十二指腸腺癌，導(dǎo)致患者未能在早期得到手術(shù)治療，構(gòu)成醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，且造成患者損害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任;

被告(1)在確診患者十二指腸腺癌后，對(duì)于患者因?yàn)槟c梗阻所產(chǎn)生的一系列臨床癥狀，違反相關(guān)診療技術(shù)規(guī)范，未給予治療，導(dǎo)致患者最終死亡，該院的醫(yī)療不作為行為，構(gòu)成醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，且造成患者損害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

患者在兩被告處住院期間內(nèi)，所有檢查均顯示患者腫瘤病變未發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，未發(fā)生腫瘤周圍組織侵犯、未發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。因此原告不是死于腫瘤轉(zhuǎn)移，而是死于因?yàn)槟[瘤導(dǎo)致的腸梗阻，而這種機(jī)械性梗阻，完全是可以通過(guò)現(xiàn)代醫(yī)療手段進(jìn)行解決的。

上述兩被告未盡診斷注意義務(wù)，并在明確診斷后未盡腫瘤并發(fā)癥治療義務(wù)，均構(gòu)成醫(yī)療過(guò)錯(cuò)且造成患者損害后果，原告就此提起訴訟，主張被告承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任，請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)，依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

天津市xx區(qū)人民法院

具狀人：xxx

xx年xx月xx日

附：

1、《民事起訴狀》副本2份;

2、《證據(jù)目錄及證據(jù)說(shuō)明》一式3份;

3、《各項(xiàng)損失計(jì)算方法》一式3份。

醫(yī)療糾紛的處理方法有哪些呢？

1，和解

所謂和解是沒(méi)有第三方介入，雙方當(dāng)事人自己協(xié)商談判，對(duì)各自訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分?？煞质窃V訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的，應(yīng)由原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)法院裁定撤訴后結(jié)束訴訟，雙方當(dāng)事人再達(dá)成和解協(xié)議。由于和解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，所以對(duì)雙方的約束力很弱。實(shí)際生活中，當(dāng)事人和解后反悔而訴訟的比較常見。在這種情況下，雖然原告不喪失起訴權(quán)，但通常喪失了勝訴權(quán)，因?yàn)槌呛徒鈪f(xié)議符合《合同法》規(guī)定的無(wú)效合同或可撤銷合同的法定情節(jié)，人民法院一般會(huì)認(rèn)定和解協(xié)議合法有效，予以維持。

2，調(diào)解

調(diào)解是指在衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)、第三方法人或自然人，或著在法院的主持下，對(duì)當(dāng)事人之間的醫(yī)療糾紛進(jìn)行裁決的活動(dòng)，分為訴訟外調(diào)解和訴訟中調(diào)解。訴訟外調(diào)解除仲裁機(jī)構(gòu)制作的調(diào)解書對(duì)當(dāng)事人有約束力外，其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人主持下達(dá)成調(diào)節(jié)協(xié)議而形成的調(diào)解書，均無(wú)約束力。當(dāng)事人反悔，可向人民法院起訴，情況與和解相似。訴訟中調(diào)解則是發(fā)生在訴訟過(guò)程中，在法院主持下進(jìn)行的調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議并簽收調(diào)解書的，調(diào)解書即生效，雙方不能上訴，訴訟結(jié)束，調(diào)解書具有執(zhí)行力。

3,訴訟

民事訴訟是在案件當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參與下經(jīng)人民法院開庭審理，查明事實(shí)、適用法律，對(duì)醫(yī)療糾紛進(jìn)行裁決的活動(dòng)。因?yàn)獒t(yī)療糾紛案件的事實(shí)查證和責(zé)任認(rèn)定通常需要技術(shù)鑒定或司法鑒定，個(gè)別還需要尸體解剖檢驗(yàn)，而這些工作都是一審時(shí)需要完成的，所以一審至關(guān)重要。一審判決不利，二審或再審的難度極大。

律霸網(wǎng)小編提醒大家在日常中遇到一些醫(yī)療糾紛問(wèn)題，首先要靜下來(lái)協(xié)商，不要耽誤病情，造成不可挽留的后果，如碰到更多相關(guān)的法律問(wèn)題可以咨詢律霸網(wǎng)。