一審法院經審理查明,2009年2月21日,原告江女士入住被告醫院。當日下午在該醫院行剖腹產下一女嬰。第二日上午,護士給嬰兒洗澡后不久,嬰兒出現異常,治療后沒有好轉,下午轉入萍鄉市婦幼保健院治療。2009年2月22日22時30分,在醫生告知嬰兒狀況后,原告在萍鄉市婦幼保健院自動出院或轉院同意書上簽字同意放棄治療,當日22時45分宣布嬰兒死亡。原告方認為被告醫院診療行為違反常規:如誤診、搶救不及時,洗澡時操作不慎導致吸入洗澡水等,故而要求被告進行賠償。雙方協商未果,故引起本案糾紛。
一審法院認為,診療違反常規是否存在過錯且與損害結果是否有因果關系,是案件爭議的焦點。原告訴稱被告存在誤診,搶救不及時,洗澡時操作不慎導致吸入洗澡水等,通過二次鑒定,原告訴稱不實,被告診療行為未違反常規,且不存在過錯。故被告行為與損害結果即女嬰死亡沒有法律上的因果關系。2009年7月29日江西神州司法鑒定中心認為,根據現有病歷及資料尚不足以證明醫院的診療行為與江女士的女兒死亡有因果關系;其分析說明認為,女嬰死亡后,未做尸體解剖,缺乏尸體檢驗報告,其死亡原因只是推測、不確切,故可以看出原告認為報告不明確系因為未尸檢所致,然而是否進行尸檢,完全與原告對尸體的處置有關,與被告沒有關聯。從證據角度考慮,正是由于原告的行為,導致被告舉證不能。故對鑒定結論的分析,不能僅考慮被告的舉證責任。綜上,原告訴請被告賠償,因被告之診療行為沒有過錯,且與損害結果沒有因果關系,其訴請于法無據,當不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
員工懷孕期間必須調崗的情況有什么
2021-01-09曝光小偷身份,是否侵犯其名譽權
2021-03-22網絡上“人肉”是否違法
2020-11-17什么條件下房產證過戶無效
2021-03-17醫療后又工亡如何賠償
2020-12-27高校畢業生簽的三方協議有法律效力嗎
2021-01-01雇傭關系能是多人嗎
2021-02-11雇傭關系能認定工傷嗎
2021-01-31孕婦超市摔倒應如何處理,孕婦超市摔倒如何認定責任
2021-03-05兒童在商場受傷賠償問題是怎樣的
2021-01-29無產權證房產轉讓可否公證
2021-03-04公司可否不經過員工同意而調動崗位
2021-01-01什么是承包關系
2021-02-10勞動爭議案件拘留多久
2020-11-10再保險合同業務有哪些
2020-12-13保險公估人承擔過錯賠償責任應當具備哪些條件
2021-01-06淺析道路交通事故中保險公司應承擔的責任
2021-02-26《健康保險管理辦法》罰款額度是多少
2020-12-20事故中被保車無責任,保險公司是否需要理賠
2020-12-28保險受益人的變更有沒有期限要求
2021-02-07