一、無主物品的處理是怎么規定的?

無主物是沒有所有人或者所有人不明的物，如拋棄物等。無主物中，所有人不明的物，是指無法明確所有人，而不是指訟爭之物。對于無主物，法律沒有特別規定時，按先占原則取得所有權，在法律有特別規定時，從其規定，如民法通則第79條規定，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。

對拾得漂流物、發現埋藏物或者隱藏物的，《物權法》第一百一十四條也已明確規定應當參照拾得遺失物的規則處理，能夠交還權利人的，返還權利人，不能返還的，送交公安機關。而在民法中的定義，遺棄物也就是無主物。

當然，《物權法》第46條規定，礦藏、水流、海域屬于國家所有。礦藏只能成為國家所有權的客體，不能成為集體所有權和個人所有權的客體，此項規定對加強國家對礦產資源的壟斷地位，鞏固我國的社會主義經濟基礎有重要作用。然而類似小塊的礦石、玉石等物普通個人發現的概率本身不高，發現的絕對數量也極為有限，確定此類物的無主物地位根本不足以對國家重大利益構成威脅。國家適當減少對此類物的所有權范圍，確定其無主物地位，反而會減少糾紛降低法律成本。

二、無主物的范圍包括哪些?

民法上區分有主物和無主物的目的，在于無主物適用先占原則，有主物則不適用。無主物的本質屬性是：對無主物的任何支配，均不得侵犯任何人權利，因此先占者可取得所有權。這意味著無主物上不僅無所有權，而且無任何權利。

根據物在一定時期是否有歸屬，可將無分為有主物和無主物。有歸屬的物為有主物，無歸屬的物為無主物。由于我國為生產資料公有制國家，國家基于自然權屬制度幾乎擁有我國領域內所有資源所有權。加之采取了公有主義立法例將所有人不明的物收歸國有，實際上是以國家強制力擴張對物的所有權。因此無主物的范圍仍按有無歸屬的標準來確定，無主物的范圍勢必會嚴重縮減。無主物的范圍應該在原有的基礎上適當的擴大。筆者認為無主物的范圍應有以下幾類：

1、純粹意義上的無主物。即在一定時期無所有人或其所有人放棄其所有權的物，如拋棄物，無人繼承的物，來自外太空的墜落物隕石等。

2、不純粹意義上的無主物。即有主而所有人不明的物(文物或其他特別法有特殊規定的除外)，如埋藏物，隱藏物，無人認領的拾得物、漂流物等。此類物雖然有主，但由于時間久遠或其他原因根本無法確定物的所有人，從而使物的權利在一定時期處于"懸而未決"的狀態，如果這一時期過長，不利于物的流通轉讓和效用的充分發揮。因而恢復此類物所有權無主的最初狀態，確定其的無主物地位十分必要。

3、無關國家重大利益的天然孳息，如較小的個體礦石、玉石(請與礦藏嚴格區分)。

因為法律上缺乏統一的約束，所以對于無主物品的處理相對來說都比較隨意，比如善意拾得人等不到相關的人來領取的遺失物，在變成無主物品的情況下就算拾得人自己占為己有了也無可厚非。但是，奉勸大家，不管撿到什么東西及時的交給公安機關就行了，具體怎么處理，以后也跟自己就沒有關系了。

無主物遺棄物的法律規定是什么