在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
死刑復核的最新規定
最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規定
(法釋[2007]4號，2007年1月22日最高人民法院審判委員會第1414次會議通過)
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規定》已于2007年1月22日由最高人民法院審判委員會第1414次會議通過，現予公布，自2007年2月28日起施行。
二○○七年二月二十七日
為確保死刑案件審判質量，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，結合審判實踐，現就最高人民法院復核死刑案件的若干問題規定如下：
第一條最高人民法院復核死刑案件，應當作出核準的裁定、判決，或者作出不予核準的裁定。
第二條原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，裁定予以核準。
原判判處被告人死刑并無不當，但具體認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準確、規范的，可以在糾正后作出核準死刑的判決或者裁定。
第三條最高人民法院復核后認為原判認定事實不清、證據不足的，裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。
第四條最高人民法院復核后認為原判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。
第五條最高人民法院復核后認為原審人民法院違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。
第六條數罪并罰案件，一人有兩罪以上被判處死刑，最高人民法院復核后，認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判;認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判并對其他應當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決。
第七條一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復核后，認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判;認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判并對其他應當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。
第八條最高人民法院裁定不予核準死刑的，根據案件具體情形可以發回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。
高級人民法院依照復核程序審理后報請最高人民法院核準死刑的案件，最高人民法院裁定不予核準死刑，發回高級人民法院重新審判的，高級人民法院可以提審或者發回第一審人民法院重新審判。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
特許經營合同的需要注意哪些方面
2021-01-17撤銷行政許可需要聽證嗎
2020-12-08房產公證費用的計算標準
2020-11-13解除反擔保的條件是什么
2020-12-20協議離婚可是男方不付孩子的撫養費怎么辦
2020-11-20父母贈予安置房能收回嗎
2020-12-05贈與合同受贈人后期簽字可以嗎
2021-02-08出軌證據有哪些
2021-01-13哪些房產案件人民法院不受理
2021-03-23滯納金最多可以收多少
2021-02-05在哪些情況下勞動合同可以終止呢
2021-02-08用人單位拒不出具終止或解除勞動關系證明怎么辦
2021-01-10請問雙方居間協議受法律保護嗎
2020-11-23人壽保險無效的情形有哪些,人壽保險索賠要注意哪些問題
2020-12-10什么是老賴
2021-01-09保險投保時需要注意哪些事項
2021-01-28保險案件中不真正連帶責任的司法實踐問題
2021-02-01保險合同簽字由配偶簽字有效嗎
2020-12-01拼車一族該如何購買有效的保險
2021-02-22什么是涉水險
2021-03-26