在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
死刑復核的最新規定
最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規定
(法釋[2007]4號，2007年1月22日最高人民法院審判委員會第1414次會議通過)
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規定》已于2007年1月22日由最高人民法院審判委員會第1414次會議通過，現予公布，自2007年2月28日起施行。
二○○七年二月二十七日
為確保死刑案件審判質量，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，結合審判實踐，現就最高人民法院復核死刑案件的若干問題規定如下：
第一條最高人民法院復核死刑案件，應當作出核準的裁定、判決，或者作出不予核準的裁定。
第二條原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，裁定予以核準。
原判判處被告人死刑并無不當，但具體認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準確、規范的，可以在糾正后作出核準死刑的判決或者裁定。
第三條最高人民法院復核后認為原判認定事實不清、證據不足的，裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。
第四條最高人民法院復核后認為原判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。
第五條最高人民法院復核后認為原審人民法院違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。
第六條數罪并罰案件，一人有兩罪以上被判處死刑，最高人民法院復核后，認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判;認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判并對其他應當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決。
第七條一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復核后，認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判;認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判并對其他應當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。
第八條最高人民法院裁定不予核準死刑的，根據案件具體情形可以發回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。
高級人民法院依照復核程序審理后報請最高人民法院核準死刑的案件，最高人民法院裁定不予核準死刑，發回高級人民法院重新審判的，高級人民法院可以提審或者發回第一審人民法院重新審判。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
同時履行抗辯權是債權人與債務人同時履行嗎
2021-01-01商標轉讓的概念
2021-01-05醉駕行政處罰單多長時間下達
2020-12-07如何申請離婚財產保全，怎樣防止對方轉移財產
2020-12-28雇傭合同的責任承擔有什么規定
2021-02-28房屋可以贈予給非直系親屬嗎
2021-02-04約定僅對租金負連帶責任是否有效
2021-02-08配偶被判刑,婚姻關系如何解除
2021-02-21起訴之后被告變更法人是否違法
2021-02-24房產繼承前調查要多久
2021-01-28離職補償金標準含年終獎嗎
2021-01-02飛機延誤險賠償標準有哪些
2021-02-08保險公司拒為火災買單 法院判決企業獲賠
2020-12-20自家車撞自家車的話保險要賠償嗎
2021-02-11保險法告知義務的問題是什么
2021-01-14違反保險法的行為
2021-02-11虛假林木承包合同有效嗎
2020-12-07未經發包方同意轉讓土地承包經營權是否有法律效力
2021-01-21土地流轉合同應當包括哪些內容
2021-02-17城市房屋拆遷補償和農村房屋拆遷補償,差別為什么這么大
2020-12-18