在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
死刑復核的最新規定
最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規定
(法釋[2007]4號，2007年1月22日最高人民法院審判委員會第1414次會議通過)
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規定》已于2007年1月22日由最高人民法院審判委員會第1414次會議通過，現予公布，自2007年2月28日起施行。
二○○七年二月二十七日
為確保死刑案件審判質量，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，結合審判實踐，現就最高人民法院復核死刑案件的若干問題規定如下：
第一條最高人民法院復核死刑案件，應當作出核準的裁定、判決，或者作出不予核準的裁定。
第二條原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，裁定予以核準。
原判判處被告人死刑并無不當，但具體認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準確、規范的，可以在糾正后作出核準死刑的判決或者裁定。
第三條最高人民法院復核后認為原判認定事實不清、證據不足的，裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。
第四條最高人民法院復核后認為原判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。
第五條最高人民法院復核后認為原審人民法院違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。
第六條數罪并罰案件，一人有兩罪以上被判處死刑，最高人民法院復核后，認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判;認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判并對其他應當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決。
第七條一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復核后，認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的，對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判;認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判并對其他應當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。
第八條最高人民法院裁定不予核準死刑的，根據案件具體情形可以發回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。
高級人民法院依照復核程序審理后報請最高人民法院核準死刑的案件，最高人民法院裁定不予核準死刑，發回高級人民法院重新審判的，高級人民法院可以提審或者發回第一審人民法院重新審判。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最高人民法院包括哪些
2020-11-12固定資產屬于可變現資產嗎
2020-12-01擔保人要對私下約定的利息負擔保責任嗎
2021-02-05房產證解除抵押有期限嗎
2021-02-22維持原判是一審生效還是二審生效
2021-03-26單位惡意不接受仲裁裁決書怎么辦
2020-11-27什么是瀆職侵權罪
2021-02-14被迫簽訂有欺詐性的合同是否有效
2020-12-11打人沒有證據能立案嗎
2021-02-15房地產開發項目開發流程
2020-12-19未到期的勞動合同能否解除
2021-01-17錄用通知書有效力嗎
2020-11-25人壽保險的保單現金價值可以作為夫妻共同財產分割嗎
2021-01-04建筑工程保險的適用范圍
2021-01-31航空運輸貨物保險的分類有哪些
2021-01-08保險合同違約的類型
2021-01-15改裝汽車應怎樣獲得保險理賠
2020-12-04追尾責任認定保險理賠誤工費
2020-12-25非法從事保險代理業務或者經紀業務應當承擔哪些法律責任
2020-11-24土地上如何設立承包經營權
2021-03-24