在法院審理借貸糾紛案件的時候,開庭之前都會要求雙方進行舉證以支持自己的說法,那么借貸糾紛案件中的舉證責任有哪些呢?具體是怎樣的?律霸小編整理了有關內容,請閱讀下面的文章進行了解。
借貸糾紛案件中應該這樣承擔舉證責任:
1、債權人應承擔的舉證責任
在借貸糾紛案件中,原告作為債權人行使債權請求權,首先應該主張其請求權成立并已經屆期,為此其應該向法院提供其權利發生并已經屆期的法律要件事實成立的證據。由于借款合同雙方當事人的義務履行有先后順序,債權人主張合同權利的發生,其應該為兩個要件事實的成立負舉證責任,一個是合同的成立和生效,一個是其已經履行了合同的義務。
2、債務人應承擔的舉證責任
債務人抗辯的種類很多,其有可能針對債權人所提供的證據主張證據本身有問題,這時人應當提供針對債權人所提交的證據的反駁證據;如果債務人主張債權人的權利受到妨害,或者受到制約,或者已經消滅,其應該就權利妨害法律要件、或者權利制約法律要件、或者權利法律要件負舉證責任;當然,債務人還可以提出反證,證明債權人所主張的事實并不存在。如果債務人有上述種類的主張,債權人則可以針對上述主張繼續提供證據,以支持自己的主張成立。如果債務人沒有上述主張,則債權人不承擔舉證責任。
3、時效中斷的證據是否在舉證時限內提交
目前法律限定了原告提出訴訟請求的時間,但是并沒有限制被告提出抗辯的時間,雖然有司法解釋規定被告在答辯期內提交書面答辯狀歸屬于義務,但是并沒有規定 “答辯失權”的法律后果。如債務人在一審過程中沒有主張時效問題的抗辯,時效是否超過法院不予審查,債務人的其他抗辯又不成立,于是一審法院判決債務人敗訴。債務人經過咨詢,發現了債權人的訴訟時效已經超過,其又以一審的證據為基礎以訴訟時效超過為理由提出上訴,由于法律沒有限制債務人抗辯的時間,二審法院應當對此進行審查。在審查的時候債權人主張時效曾經中斷,該主張是針對債務人新主張的主張,就該主張債權人會提供證據予以支持,此時債務人往往又會以債權人的證據不屬于新證據且已經超過舉證時限為由不予質證,法院此時若強行質證又苦于沒有法律依據。目前,筆者認為對此問題的解決辦法是將該類證據視為新證據而告知債務人對此進行質證,以平衡債務人與債權人之間的利益。此問題的由來是法律規定的缺失。
:
p2p網絡借貸平臺有什么法律風險
民間借貸有什么危害
民間借貸的優勢有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
在暴力拆遷過程中遭遇的財產損失,被拆遷人可以申請國家賠償嗎
2021-01-05非法集資罪的構成要件怎么規定
2020-11-22隱瞞房屋已經抵押事實出售房屋構成犯罪嗎
2020-12-05乘客下車開門撞傷騎車人,賠償責任由誰承擔
2021-03-22侵權糾紛法院管轄法院
2020-12-31臨時卸車是雇傭關系嗎
2021-03-04學生在學校發生意外班主任有責任嗎
2020-11-18住房公積金貸款的條件有什么
2021-02-24上海主動離職補償金標準
2021-01-27勞務外包的賬務處理如何進行
2020-11-29什么情況必須先進行勞動仲裁
2020-12-24銀行不按勞務合同履行工作怎么辦
2021-02-28交通事故理賠期限是怎么算的
2021-02-20哪些情況壽險保險人可以免責
2020-12-03壽險詐騙的類型包括哪些
2021-03-22貨物運輸保險的基本概念和特征是什么
2021-02-07人身保險可否和侵權責任賠償共存
2020-12-15人身事故的保險責任和免除責任分別的概念
2021-01-08保險合同糾紛
2021-01-15學生溜出校園被車撞身亡 “校方責任保險”應否理賠?
2021-02-03