首頁 > 法律常識 > 刑事 > 申訴與抗訴的區別

申訴與抗訴的區別

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-10 · 308人看過

申訴與抗訴的區別

抗訴是就檢察機關代表國家進行公訴而言的，檢察機關是國家法律監督機關，如若發現刑事案件審判存在錯誤，可以由上一級檢察機關提出抗訴，要求法院重新改判。

申訴我國審判采取的是二審終審制，即不服判決后，只能上訴一次，如果對二審判決依舊不服，或者二審判決依然存在錯誤，則只能走申訴程序。

什么是申訴

申訴是指當事人及其法定代理人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解，認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。

在申訴期間，原判決、裁定不停止執行。

如發現申訴有理的，由法院院長提交審判委員會討論決定是否再審。

當事人的申請符合下列情況之一的，人民法院應當再審：

(1)有新的證據，足以推翻原判決、裁定;

(2)原判決、裁定認定事實的主要證據不足;

(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤;

(4)人民法院違反法定程序，可能影響案件的正確判決、裁定;

(5)審判人員在審理該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為。

另外，當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。?當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后二年內提出。

什么是抗訴

抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監督權。

抗訴分為兩種：

一種是按上訴程序提出的抗訴。即地方各級人民檢察院認為同級人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯誤時，在法定抗訴期限內向上一級人民法院提出的抗訴。我國刑事訴訟法對這種抗訴規定的具體程序是：檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應將抗訴書抄送上一級人民檢察院，上一級人民檢察院應就抗訴的理由和根據認真審核，如果認為抗訴不當，可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴，并將撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院。

二是按審判監督程序提出的抗訴。即最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定;上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如發現確有錯誤，按審判監督程序提出抗訴。這種抗訴不受時間限制，對于人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理。

實踐中，檢察機關提出抗訴主要是基于：

(1)原裁判認定事實確有錯誤;

(2)原裁判定案證據不確實、充分;

(3)原裁判適用法律有錯誤;

(4)原裁判量刑畸輕畸重;

(5)審判中有嚴重違反訴訟程序或徇私舞弊枉法裁判的行為，可能影響到判決、裁定的公正性。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》