刑事訴訟為什么要回避

1、審判和執(zhí)行人員的回避理由：

當(dāng)事人及其法定代理人在訴訟中，發(fā)現(xiàn)審判人員(執(zhí)行人員)具有下列情形之一的，有權(quán)要求他們回避：

(一)是本案的當(dāng)事人或者與當(dāng)事人有直系血親、三代以內(nèi)旁系血親及姻親關(guān)系的;

(二)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的;

(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、勘驗人、辯護人、訴訟代理人的;

(四)與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關(guān)系的;

(五)本人與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的。

2、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人的回避理由：

當(dāng)事人有權(quán)在下列情況下，對書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人等用口頭或者書面方式申請他們回避：

(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬;

(二)與本案有利害關(guān)系;

(三)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。

對審判人員提出回避并不是都可以直接提出的，對于當(dāng)事人及其法定代理人發(fā)現(xiàn)審判人員具有下列情形的，要求回避時應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù)材料：

(一)未經(jīng)批準(zhǔn)，私下會見本案一方當(dāng)事人及其代理人、辯護人的;

(二)為本案當(dāng)事人推薦、介紹代理人、辯護人，或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的;

回避的意義

(一)確保刑事案件得到客觀公正的處理

這是回避制度的實體意義。刑事訴訟的主要目的之一在于，確保公安司法人員在及時、準(zhǔn)確地查明案件事實真相的前提下，正確適用刑事實體法，使有罪的犯罪嫌疑人、被告人受到公正的定罪和判刑，使無罪者免受定罪和判刑。為實現(xiàn)這一目的，公安司法人員必須尊重案件事實真相，收集對被告人有利和不利的一切有關(guān)的證據(jù)，并對證據(jù)的證明力和證據(jù)能力作出適當(dāng)、冷靜、客觀的判斷。但是，如果偵查、檢察或?qū)徟腥藛T與案件或當(dāng)事人有著某種利害關(guān)系或其他關(guān)系，以至于對案件產(chǎn)生了先人為主的預(yù)斷或偏見，或者可能徇私舞弊、枉法追訴或裁判，那么案件的事實真相不僅得不到及時的揭示，而且還可能被該公安司法人員掩蓋起來，以至于釀成冤假錯案。建立回避制度，使與案件或當(dāng)事人存有法定利害關(guān)系或其他可能影響案件公正處理的公安司法人員及時退出訴訟過程，將有利于保證案件得到公正、客觀的處理，避免案件錯判、誤判的發(fā)生。

(二)確保當(dāng)事人在刑事訴訟過程中受到公正的對待

這是回避制度的程序意義。刑事訴訟不僅要產(chǎn)生公正的處理結(jié)果，而且要使當(dāng)事人各方均受到公正的對待。這一訴訟目的要在刑事訴訟過程——而不是結(jié)果——中得到實現(xiàn)。為確保刑事訴訟程序的公正性，法律必須建立一種旨在使公安司法人員中立無偏的機制，回避制度即為這一機制上的一個重要環(huán)節(jié)。通過確保那些與案件有利害關(guān)系或其他不當(dāng)關(guān)系的公安司法人員及時退出訴訟的進程，當(dāng)事人各方才可能免受其偏袒、歧視或其他不公正對待，從而平等地、充分地享受訴訟權(quán)利、參與訴訟活動。回避制度正是通過對公安司法人員中立性以及當(dāng)事人各方的平等參與性的維護，來確保刑事訴訟過程的公正性的。

(三)確保法律制度和法律實施過程得到當(dāng)事人和社會公眾的普遍尊重

西方訴訟理論中有一著名的箴言：“正義不僅要得到實現(xiàn)，而且要以人們都能看得見的方式得到實現(xiàn)。”公安司法人員如果與案件或與當(dāng)事人存在某種可能影響案件公正處理的特殊關(guān)系，或者當(dāng)事人有根據(jù)懷疑某一公安司法人員有這種關(guān)系，那么這名公安司法人員將很難取得當(dāng)事人的信任，他所主持或參與的訴訟活動的公正性和合法性也會受到當(dāng)事人的懷疑。回避制度的實施，使當(dāng)事人擁有對他們不信任的公安司法人員申請回避的機會，這在一定程度上可以使當(dāng)事人擁有對主持或參與案件偵查、起訴或?qū)徟械墓菜痉ㄈ藛T進行選擇的權(quán)利。這會消除當(dāng)事人對公安司法人員的不信任感，有助于他們對司法程序和裁判結(jié)果的尊重和自愿接受，即使這種結(jié)果事實上對其不利。同時，回避制度的實施及其所保障的程序公正價值，還可喚起社會公眾對法律制度和法律實施過程的普遍尊重，從而有助于法治秩序的建立和維護。

回避的種類

在訴訟法學(xué)理論上，回避根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以進行多種劃分，但為人們普遍接受的是根據(jù)其實施方式的不同進行的劃分，即將回避分為自行回避、申請回避和指令回避三種。

自行回避，是指審判人員、檢察人員、偵查人員等在訴訟過程中遇有法定回避情形時，主動要求退出刑事訴訟活動。刑事訴訟法第28條確立了自行回避制度。這種制度的實質(zhì)是通過公安司法人員的職業(yè)自律和自我約束意識，消除可能導(dǎo)致案件得不到公正處理的人為因素，使符合法定回避情形的公安司法人員自覺退出訴訟活動。

申請回避，是指案件當(dāng)事人及其法定代理人認為審判人員、檢察人員、偵查人員等具有法定回避情形，而向他們所在的機關(guān)提出申請，要求他們回避。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，申請公安司法人員回避，是當(dāng)事人及其法定代理人的一項重要的訴訟權(quán)利。公安司法機關(guān)有義務(wù)保證當(dāng)事人及其法定代理人充分有效地行使這一權(quán)利。按照我國1996年修正的刑事訴訟法的規(guī)定，被害人具有當(dāng)事人的訴訟地位，因而與犯罪嫌疑人、被告人等一樣，在刑事訴訟的各個階段都享有申請回避的權(quán)利。

指令回避，是指審判人員、檢察人員、偵查人員等遇有法定的回避情形而沒有自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也沒有申請其回避，法院、檢察機關(guān)、公安機關(guān)等有關(guān)組織或行政負責(zé)人有權(quán)作出決定，令其退出訴訟活動。指令回避是回避制度的重要組成部分，是對自行回避和申請回避的必要補充。

根據(jù)申請回避是否需要提出理由，回避在理論上又可分為有因回避和無因回避兩種。有因回避又稱為附理由的回避，是指擁有回避申請權(quán)的訴訟參與者只有在案件具備法定的回避理由的情況下，才能提出要求有關(guān)公安司法人員回避的申請。無因回避又可稱為強制回避或不附理由的回避，是指有權(quán)提出回避申請的人無須提出任何理由，即可要求法定數(shù)量的司法人員回避，這種申請一旦提出，即可導(dǎo)致這些公安司法人員回避。我國刑事訴訟法沒有確立無因回避制度，當(dāng)事人及其法定代理人提出回避申請，一般必須提供證據(jù)證明某一公安司法人員具有法定的回避理由。

以上就是小編為大家講解的“刑事回避”的相關(guān)法律知識。在刑事訴訟中，利害關(guān)系人的回避，體現(xiàn)了法律的公正性，這樣才能給受害者一個公道，才能做出大公無私的審判結(jié)果，所以回避制度的實施在法律中是很有必要的，也是可行的。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)的咨詢。