夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與處理，是離婚案件中審理的疑難問題，由于一些原因在實(shí)踐中難以準(zhǔn)確地把握和適用。那么我國夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢？本文整理了關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的探討的內(nèi)容，請閱讀下文了解。

關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的探討

學(xué)術(shù)界對于夫妻共同債務(wù)的范圍的認(rèn)識(shí)，與我國立法及司法解釋所確立的范圍相同，對此大家的認(rèn)識(shí)較為一致。如有人將夫妻共同債務(wù)的范圍歸納如下：夫妻為婚姻共同生活所負(fù)債務(wù);夫妻一方或雙方為履行法定撫養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù);履行法定贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù);夫妻一方因繼承遺產(chǎn)所負(fù)債務(wù);為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)債務(wù);為支付正當(dāng)必要的社會(huì)交往所負(fù)債務(wù);夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)所負(fù)債務(wù);其他在婚姻生活中應(yīng)有夫妻雙方共同承擔(dān)的債務(wù)。

盡管學(xué)術(shù)界對于夫妻共同債務(wù)的范圍沒有大的分歧，但就夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)卻持有不同的觀點(diǎn)，出現(xiàn)了共同合意標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)、用途標(biāo)準(zhǔn)、名義標(biāo)準(zhǔn)等認(rèn)定依據(jù)。應(yīng)當(dāng)說明的是上述任何一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均不能完全將夫妻共同債務(wù)從夫妻債務(wù)中甄別出來。因此，學(xué)者多是選取某幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)共同作為夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

共同合意標(biāo)準(zhǔn)以夫妻是否有共同舉債的合意來認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，認(rèn)為如果夫妻共同舉債之合意，則不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為夫妻共同債務(wù)是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的用途來認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，因此，只有在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)才能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。用途標(biāo)準(zhǔn)以債務(wù)如果是用于夫妻共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)則該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，名義標(biāo)準(zhǔn)即從債務(wù)發(fā)生的表面形式來判斷各方的夫妻共同債務(wù)，認(rèn)為婚姻關(guān)系存在期間一方即使以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)也應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，名義標(biāo)準(zhǔn)直接來源于《婚姻法解釋(二)》中第 24 條規(guī)定的夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則。

應(yīng)該說以上的各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均有其產(chǎn)生的理論來源或法律的明確規(guī)定，正因?yàn)槿绱?，所以任何一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均無法作為夫妻共同債務(wù)的唯一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，因而學(xué)者往往采用多種標(biāo)準(zhǔn)，比如有采用“共同合意標(biāo)準(zhǔn)+用途標(biāo)準(zhǔn)”的，有采用“時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)+用途標(biāo)準(zhǔn)”的，有采用名義標(biāo)準(zhǔn)的但也對此做出了排除規(guī)定。深入分析我國的法律規(guī)定，雖然上述各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均有法律支撐，但這些標(biāo)準(zhǔn)存在重合交叉矛盾。如時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為僅在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間才產(chǎn)生夫妻共同債務(wù)，但司法解釋又規(guī)定債權(quán)人能夠證明債務(wù)人婚前所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的也為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)又是采用了用途標(biāo)準(zhǔn)。又如夫妻一方未經(jīng)對方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營活動(dòng)其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)是不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，但依《婚姻法解釋(二)》只要另一方不能證明債權(quán)人與債務(wù)人明確的個(gè)人債務(wù)且不能證明屬于婚姻法第 19 條 3 款規(guī)定的情形便會(huì)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，依據(jù)《婚姻法解釋(二)》的適用規(guī)則，可以認(rèn)為夫妻共同債務(wù)推定否定了用途標(biāo)準(zhǔn)，但是，就是在夫妻共同債務(wù)的推定規(guī)則的第 24 條前一條明確采用了用途標(biāo)準(zhǔn)。因此，甚至可以認(rèn)為正是法律對夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的混亂直接導(dǎo)致了學(xué)術(shù)界對夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)的不統(tǒng)一，這也反映出，學(xué)術(shù)界對于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的探討多局限于我國目前現(xiàn)實(shí)的法律規(guī)定。

以上有關(guān)關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的探討的內(nèi)容就是由律霸小編為大家整理帶來的，希望能夠幫助到您。

：

對夫妻共同債務(wù)性質(zhì)的觀點(diǎn)

我國關(guān)于夫妻共同債務(wù)性質(zhì)的立法及評(píng)析

夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的案例分析