當(dāng)事人在簽訂合同后，在某些情況下，合同是會(huì)無(wú)效的。如果當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)合同無(wú)效，則需要對(duì)合同無(wú)效進(jìn)行確認(rèn)，那么在確認(rèn)合同無(wú)效時(shí)，應(yīng)該怎么計(jì)算合同無(wú)效的訴訟時(shí)效呢?人們一般都是通過(guò)訴訟的方式來(lái)確認(rèn)合同無(wú)效，那么合同無(wú)效的訴訟時(shí)效要如何算呢?對(duì)于這些問(wèn)題，下文中將一一為您展開(kāi)介紹，希望能夠幫到您。

一、合同無(wú)效的訴訟時(shí)效要如何算

民法通則第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”“法律另有規(guī)定的”在我國(guó)僅指法律對(duì)時(shí)效期間的長(zhǎng)短另有規(guī)定，而不是對(duì)是否受時(shí)效限制另有規(guī)定。按本條，任何情況下以任何方式向人民法院提出訴訟請(qǐng)求，都應(yīng)受時(shí)效限制，只不過(guò)不同情況下時(shí)效期間的長(zhǎng)短不同、開(kāi)始計(jì)算的時(shí)間不同、是否應(yīng)中止、中斷和延長(zhǎng)的情況不同。無(wú)效合同中一方向人民法院要求返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失，屬于向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)在法定的時(shí)效期間內(nèi)起訴，否則人民法院不予保護(hù)。

至于訴訟時(shí)效的起算問(wèn)題，應(yīng)以合同約定的履行期限屆滿之次日開(kāi)始計(jì)算，履行期限沒(méi)有約定或約定不明確的，按合同法第61條、第62條、第66條、第161條等條規(guī)定確定，從確定的履行期限屆滿之次日開(kāi)始計(jì)算。民法通則第137條第1項(xiàng)規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。”合同法對(duì)此無(wú)另外規(guī)定。

因此，合同糾紛的訴訟時(shí)效仍應(yīng)遵循此規(guī)定，從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。合同是否有效由人民法院通過(guò)判決或仲裁機(jī)構(gòu)通過(guò)裁決確認(rèn)，一方在起訴時(shí)合同效力并不確定，一方或雙方也無(wú)權(quán)自行確定。因此當(dāng)事人只能按照合同約定的期限主張權(quán)利，時(shí)效期間應(yīng)從約定的履行期限屆滿之次日起計(jì)算。如企業(yè)之間的借款合同雖然無(wú)效，但時(shí)效的起算只能以約定的還款期限屆滿之次日為準(zhǔn)，不能以銀行款項(xiàng)借出之次日開(kāi)始計(jì)算，也不能以出借人主張權(quán)利被借款人拒絕之次日開(kāi)始計(jì)算，更不能以法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無(wú)效之次日開(kāi)始計(jì)算。

實(shí)踐中不乏當(dāng)事人在合同被確認(rèn)無(wú)效之前不知道合同無(wú)效，因此仍期待合同履行而沒(méi)有及時(shí)提出返還或賠償?shù)恼?qǐng)求，此時(shí)權(quán)利人不知也不應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害，時(shí)效期間不應(yīng)開(kāi)始計(jì)算。

二、如何訴訟確認(rèn)合同無(wú)效?

第一，法律規(guī)定，只有人民法院或仲裁機(jī)關(guān)有權(quán)認(rèn)定(確認(rèn)合)同無(wú)效。

第二，在合同糾紛訴訟中既使訴訟當(dāng)事人均認(rèn)為合同有效，法院也有權(quán)依職權(quán)認(rèn)定合同無(wú)效。

最高人民法院在《關(guān)于如何理解最高人民法院法發(fā)[2009]19號(hào)會(huì)議紀(jì)要若干問(wèn)題的請(qǐng)示之答復(fù)》([2009]民二他字第21號(hào))答復(fù)：債務(wù)人未對(duì)不良轉(zhuǎn)讓合同的效力提出異議，但案件事實(shí)和相關(guān)證據(jù)情況能夠引發(fā)人民法院對(duì)不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力產(chǎn)生合理懷疑的，人民法院可以依職權(quán)主動(dòng)審查不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。

按最高人民法院的觀點(diǎn)，合同效力問(wèn)題是個(gè)法律問(wèn)題而非事實(shí)問(wèn)題，是法院依職權(quán)認(rèn)定的內(nèi)容，盡管在訴訟中雙方均認(rèn)為合同有效，法院亦可認(rèn)定合同無(wú)效，這并不違反法定程序。

第三，一般情況下，請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的主體，只限于合同當(dāng)事人。但是，惡意串通簽訂合同損害第三人利益的，第三人有權(quán)提起確認(rèn)合同無(wú)效之訴。

第四，確認(rèn)合同無(wú)效(絕對(duì)無(wú)效)的請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

根據(jù)最高人民法院的司法觀點(diǎn)認(rèn)為，無(wú)論從確認(rèn)合同無(wú)效請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)(實(shí)體法上的形成權(quán))還是從無(wú)效合同的立法目的進(jìn)行分析，抑或從訴訟時(shí)效制度的立法目的角度分析，確認(rèn)合同無(wú)效請(qǐng)求權(quán)都不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，不受訴訟時(shí)效限制。

但是，相對(duì)無(wú)效合同的撤銷權(quán)，當(dāng)事人行使撤銷權(quán)的期限要受合同法第55條規(guī)定的1年除斥期間的限制。

上文中都有為您詳細(xì)進(jìn)行了介紹，希望這些內(nèi)容能夠幫助您解決您所遇到的問(wèn)題。實(shí)踐中，如果由于對(duì)方的原因而造成合同無(wú)效，且因合同無(wú)效而給您的合法權(quán)益造成損害時(shí)，您可以提起訴訟，通過(guò)訴訟的方式請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效，并要求對(duì)方賠償損失。在此過(guò)程中，您需要提供相關(guān)的證據(jù)資料，法院才有可能支持您的訴訟請(qǐng)求。如果您不知道具體應(yīng)該怎么收集證據(jù)，不妨咨詢一下合同糾紛方面的專家律師的意見(jiàn)。

合同無(wú)效的五種情形包括哪些

擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任承擔(dān)

擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人還有法律責(zé)任嗎？