一、什么是不真正連帶責(zé)任

不真正連帶責(zé)任也稱為不真正連帶債務(wù)，是民法理論中的一種重要的債務(wù)形式或者責(zé)任形態(tài)。在侵權(quán)行為法領(lǐng)域，就叫作不真正連帶責(zé)任。

不真正連帶債務(wù)是指多數(shù)債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負全部履行之義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的債務(wù)。?從債法的意義上說，不真正連帶債務(wù)不履行的后果，就是不真正連帶責(zé)任。

二、如何防止擔(dān)保人脫保

隨著人們法律意識的增強，2年的訴訟時效很多人都知道，但是對于保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的保證期間有時卻并未引起足夠注意，或者誤認為與對債務(wù)人的時效相同，往往導(dǎo)致?lián)Ｈ嗣摫＃虼肆私獗ＷC期間是個很重要的問題。保證期間是保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，即此期間經(jīng)過后，保證人便可免去承擔(dān)保證責(zé)任。

按《擔(dān)保法》規(guī)定：一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

三、不真正連帶責(zé)任的特征

1.不真正連帶責(zé)任是數(shù)人違反對同一個民事主體負有的法定義務(wù)因而構(gòu)成數(shù)個侵權(quán)行為。

不真正連帶責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任形態(tài)中的共同責(zé)任，因此必須是兩個以上民事主體作為責(zé)任人。其責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)，是該數(shù)人對同一個民事主體的民事權(quán)益負有法定義務(wù)，該法定義務(wù)不履行，造成了受害者的損害，發(fā)生侵權(quán)責(zé)任。

2.不真正連帶責(zé)任是基于同一個損害事實而發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任。

不真正連帶責(zé)任的責(zé)任人雖然為兩個以上，構(gòu)成兩個以上的侵權(quán)行為，但兩個以上的侵權(quán)行為造成的損害后果卻是一個。正是這一個共同的損害結(jié)果，才將數(shù)個行為人實施的侵權(quán)行為結(jié)合起來，發(fā)生了不真正連帶責(zé)任的法律后果。不真正連帶責(zé)任的數(shù)人行為對于損害的發(fā)生都具有百分之百的原因力。

3.?不同的侵權(quán)行為人對同一損害事實發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任相互重合。

正因為數(shù)個侵權(quán)行為人實施的是各自獨立的侵權(quán)行為，而造成的卻是一個共同的、同一的損害結(jié)果，每個侵權(quán)行為人所發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任內(nèi)容相同，無論是在責(zé)任性質(zhì)、責(zé)任方式和責(zé)任范圍上都是重合的，因此，最終責(zé)任人所要承擔(dān)的責(zé)任，必須是百分之百的賠償責(zé)任。

4.在相互重合的侵權(quán)責(zé)任中只須履行一個侵權(quán)責(zé)任即可保護受害人的權(quán)利。

正因為不真正連帶責(zé)任是數(shù)個相同的侵權(quán)責(zé)任的重合，因此，只要數(shù)個重合的侵權(quán)責(zé)任履行一個，受害人的損害就得到了救濟，受到損害的權(quán)利就得到了恢復(fù)。因此，不真正連帶責(zé)任的受害人只能選擇相互重合的請求權(quán)中的一個行使，該請求權(quán)行使之后，其他的請求權(quán)即行消滅。

以上知識就是小編對“不真正連帶責(zé)任是什么,怎樣防止擔(dān)保人脫保”問題進行的解答，不真正連帶責(zé)任也稱為不真正連帶債務(wù)，是民法理論中的一種重要的債務(wù)形式或者責(zé)任形態(tài)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。