檢察院刑事起訴書(shū)范本

被告人楊××，別名楊×冬，男，1980年9月2日出生，身份證號(hào)碼××××××，漢族，初中文化，農(nóng)民，住××縣××鄉(xiāng)×村。2002年4月1日因涉嫌搶劫被××市公安局刑事拘留，同年4月11日經(jīng)××市人民檢察院批準(zhǔn)，由××市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人熊××，男，1980年11月10日出生，身份證號(hào)碼××××××，漢族，初中文化，農(nóng)民，住××縣××鄉(xiāng)××村。2002年4月4日因涉嫌搶劫被××市公安局刑事拘留，同年4月11日經(jīng)××市人民檢察院批準(zhǔn)，由××市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人李××，男，1978年3月16日出生，身份證號(hào)碼××××××，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住××縣××鄉(xiāng)××村。2002年4月4日因涉嫌搶劫被××市公安局刑事拘留，同年4月11日經(jīng)××市人民檢察院批準(zhǔn)，由××市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由××市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊××、熊××、李××涉嫌搶劫罪、盜竊罪，于2002年×月×日移送本院審查起訴。本院受理后，于2002年×月××日已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人楊××的辯護(hù)人沈××、被告人熊××的辯護(hù)人于××、被告人李××的辯護(hù)人包××的辯護(hù)意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、搶劫

2001年8月9日晚，被告人楊××、熊××、李××聚集在××市××招待所202室內(nèi)，楊××提議搶劫，各被告人隨即附和，共同密謀策劃實(shí)施搶劫。8月10日晚10時(shí)許，由被告人楊××帶領(lǐng)，三被告人潛入××市××賓館，選定809號(hào)客房的港商張××為作案目標(biāo)。當(dāng)晚10時(shí)30分，楊××讓李××以派出所查夜為名，騙開(kāi)張××住宿的809號(hào)客房門(mén)，李××望風(fēng)，楊××、熊××沖入室內(nèi)，持事先準(zhǔn)備好的西瓜刀對(duì)推張××喉嚨，逼迫張××交出隨身所帶全部財(cái)物，計(jì)有美元5000元、港幣11000元、人民幣5800元、以及24K金項(xiàng)鏈—條(重150克)、24K金戒指一只(重98克)。贓款除分給熊××、李××每人人民幣2000元外，其余贓款、贓物一律由楊××支配。

2001年8月20日晚，被告人楊××、熊××、李××碰到一起后，熊××提議“沒(méi)錢花了，再做一票”，并提出將一同來(lái)本市打工的鄭××作為作案的對(duì)象。晚上11時(shí)許，二被告人竄至本市××路×號(hào)鄭××租住房，熊××把門(mén)叫開(kāi)，李××望風(fēng)、楊××、熊××闖入室內(nèi)，用“挖眼”相威脅，迫使鄭××交出現(xiàn)金1000元，隨后將鄭××捆綁，并用毛巾堵嘴，三被告人隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。被告人楊××、熊××各得贓款400元，李××得200元。

1999年9月5日晚12時(shí)許，被告人楊××、熊××、李××在××公路橋西1000米處，持水果刀、棍棒，以實(shí)施暴力相威脅，攔路搶劫過(guò)往行人藍(lán)××、紀(jì)××人民幣230元，錢款被三被告人共同揮霍。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人張××、鄭××、藍(lán)××、紀(jì)××的陳述;

2.從被告人楊××住處提取的作案工具西瓜刀一把;

3.指紋鑒定結(jié)論，

4.各被告人的供述。

二、盜竊

1999年6月19日晚8時(shí)許，被告人楊××、熊××竄至本市××居民區(qū)1幢1單元l01室周××家，趁周××家中無(wú)人之機(jī)，翻墻入院，用螺絲刀橇開(kāi)門(mén)鎖入室，盜走人民幣870元、愛(ài)立信×型手機(jī)一只(價(jià)值人民幣1000元)。后銷贓得款500元，二被告人均分，贓款870元由被告人楊××支配。

l999年10月8日晚10時(shí)許，被告人楊××、熊××、李××竄至本市××路×號(hào)柳××雜貨店，由李××望風(fēng)。楊××、熊××撬鎖入店，竊得××牌香煙5條(價(jià)值人民幣350元)、××牌白酒一箱(價(jià)值人民幣420元)、人民幣100余元。三人共同揮霍。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.周××證言;

2.從楊××住處提取的螺絲刀一把;

3.涉案物品××牌香煙，××牌白酒;

4.報(bào)案筆錄;

5.各被告人的供述;

6.××市價(jià)格評(píng)估事務(wù)所出具的估價(jià)證明。

上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分。

本院認(rèn)為，被告人楊××、熊××、李××以非法占有他人財(cái)物為目的，以暴力相威脅、冒充警察入戶搶劫，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條，具有第(一)項(xiàng)“入戶搶劫的”、第(四)項(xiàng)“多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的”、第(六)項(xiàng)“冒充軍警人員搶劫的”情形，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究刑事責(zé)任;以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人楊××、熊××在搶劫、盜竊中起主要作用，系主犯，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條之規(guī)定予以嚴(yán)懲;被告人李××在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)予從輕處罰。為維護(hù)公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

××省××市中級(jí)人民法院

檢察員：邵××

二OO二年×月×日

(院印)

附：

1.被告人楊××、熊××、李××現(xiàn)押于××市看守所;

2.證人名單、證據(jù)目錄、主要證據(jù)復(fù)印件詳見(jiàn)清單。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。