[問題
1.畫店未經李某同意將李某作品展出的行為是否侵犯了李某的權利?為什么?
2.畫店將該10幅畫連同其他作品結集出版的行為有無法律依據?
答:
1.畫店將李某作品展出的行為未侵犯李某的權利。因為本案中畫店委托李某作畫,由畫店支付報酬,因此畫的所有權應屬于畫店。根據《著作權法》第18條的規定,美術作品原件所有權的轉移,不視為著作權的轉移,但美術作品的展覽權由原件所有人享有。因此,作為所有人的畫店有權決定是否展出作品。
2.畫店將該10幅畫連同其他作品結集出版的行為無法律依據,屬侵權行為。《著作權法》第17條規定:“受委托創作的作品,著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬于受托人。”本案中畫店與李某簽訂合同時未約定著作權歸屬,因此畫的著作權應歸李某所有。而畫店結集出版的行為并未征得李某的同意,應視為侵犯了李某的著作權。
該內容對我有幫助 贊一個
試用期內企業能否解約
2021-02-11合同是否能設定擔保和收取抵押金
2021-03-04支票日期怎么算,注意事項有哪些
2021-03-20p2p對于借款協議有法律責任嗎
2021-01-23強迫寫欠條如何取證
2021-01-25申請勞動爭議仲裁時效期間是多久
2021-01-09債權人申請破產重整需要提交申請書嗎
2021-03-12工作中猝死公司應該負什么責任
2021-01-18胎兒能不能行使繼承權
2020-11-23交通事故對方全責可以賠償哪些
2020-12-19解除競業限制協議方式有哪些
2020-11-16公司股東退股受競業限制嗎
2021-01-13飯店試用期十天不給工資合法嗎
2020-12-26實習期工資怎么算
2020-11-15《勞動爭議調解仲裁法》六大亮點
2020-11-14北京市勞動合同書示范文本(2008版)北京公司法律顧問律師
2021-01-19遲交保險費會有哪些后果
2021-01-05如何確定人壽保險的金額
2021-02-05淺析保險合同案件中的疑難問題
2021-02-01投保人可以解除保險合同嗎
2020-12-03