拿著p2p借款協議可以起訴嗎

依據我國民事訴訟法的規定，拿著P2P借款協議能證明雙方借貸關系的，是可以向法院提起訴訟的，符合相應條件的法院是會立案的。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條?起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十條?起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。

書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。

p2p純借貸模式的風險

(1)借貸合同風險

根據《合同法》的規定，當事人可以采用合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等形式訂立合同，表明了目前絕大多數P2P平臺采用電子合同的方式是合法的。

但是P2P網貸平臺應注意兩個方面的問題：一是公民之間的借貸，如果貸款人未實際提供借款的，則借款合同對各方都無法律約束力。此外，一方以欺詐、脅迫等手段或乘人之危與對方簽訂的借貸合同無效。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的借貸行為，面臨依法被處以罰款或拘留制裁的風險。企業間的借貸，對不具備從事金融從業資質，但實際經營放貸業務、以放貸收益作為企業主要利潤來源的，應認定借款合同無效。

(2)高利貸的風險

最高法院對民間借貸利率提出24%和36%兩個固定量化利率標準，劃出了24%和36%兩條“高壓線”，將利率區間分為司法保護區、自然債務區和無效區三個區域。民事法律應予保護的年利率24%，24%與36%之間的這一段屬于自然債務區，借貸雙方自愿規定，年利率超過36%的部分無效。如果高過36%的利率，出借方需要把高于36%的部分還給借款人。

(3)網絡洗錢的風險

我國《刑法》規定，明知是為違法所得及其收益，而掩飾、隱瞞其來源和性質的行為，構成洗錢罪。網絡借貸的資金游離于銀行監管之外，而P2P平臺一般只負責審核借款人的資金用途，無法核查投資人的資金來源，為不法分子洗錢提供了隱秘、安全、快捷的通道。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國民事訴訟法的規定，拿著P2P借款協議能證明雙方借貸關系的，是可以向法院提起訴訟的，符合相應條件的法院是會立案的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。