在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法律對刑事判決是怎樣規定的
法律對刑事判決是怎樣規定的
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條?在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
《最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》
第二百四十一條?對第一審公訴案件，人民法院審理后，應當按照下列情形分別作出判決、裁定：
(一)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；
(二)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決；
(三)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；
(四)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
(五)案件部分事實清楚，證據確實、充分的，應當作出有罪或者無罪的判決；對事實不清、證據不足部分，不予認定；
(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
(七)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；
(九)被告人死亡的，應當裁定終止審理；根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
具有前款第二項規定情形的，人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時，可以重新開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。
如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢，律霸網專業的律師團隊會及時為你解答疑惑，讓你能夠及時維護自己的權益。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么是物權法規定的浮動抵押
2020-11-08整形美容失敗可否要求醫療損害賠償
2020-12-02仲裁調解后需要開離職證明嗎
2021-02-11房產抵押有什么流程
2020-12-23消費者權益保護法的調整范圍是什么
2021-03-06家庭冷暴力的緩解方法有哪些
2020-11-13對交通事故責任認定不服該怎么辦過程是怎么做的?
2021-02-16女職工哺乳期能變更勞動合同嗎
2021-02-25小貸公司無抵押無擔保貸款的申請條件是哪些
2021-01-31欺詐訂立的合同承擔哪些法律責任
2020-11-26三方之間買賣合同糾紛怎么認定
2021-01-16合同內服務到期沒履行怎么辦
2021-03-06半路夫妻領證后有繼承權嗎
2020-12-21學生在學校被同學弄傷學校有責任嗎
2020-11-15被強迫辭職如何處罰
2021-03-17丟貨了公司就不發工資可以嗎
2020-12-25買兒童保險有什么需要注意的問題
2020-12-07航班取消賠償
2020-12-032020最新人身保險新傷殘標準是什么
2021-01-09擅自設立外資保險公司如何處罰
2020-12-22