在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法律對刑事判決是怎樣規定的
法律對刑事判決是怎樣規定的
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條?在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
《最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》
第二百四十一條?對第一審公訴案件，人民法院審理后，應當按照下列情形分別作出判決、裁定：
(一)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；
(二)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決；
(三)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；
(四)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
(五)案件部分事實清楚，證據確實、充分的，應當作出有罪或者無罪的判決；對事實不清、證據不足部分，不予認定；
(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
(七)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；
(九)被告人死亡的，應當裁定終止審理；根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
具有前款第二項規定情形的，人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時，可以重新開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。
如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢，律霸網專業的律師團隊會及時為你解答疑惑，讓你能夠及時維護自己的權益。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如果老公出軌怎么樣才算證據
2020-12-08股權轉讓股東會決議范本
2021-01-04商帳追收的特點是什么
2021-01-04監察機關是否可以采取留置措施
2020-11-26監視居住手機被監聽嗎
2021-01-31夫妻共同債務的法律規定
2020-12-01信用卡逾期還款后果
2020-11-19農村房產繼承條件有什么
2021-01-28房產己給贈與稅出售還付所得稅嗎
2021-02-18什么是勞動合同變更
2021-03-20云南省教師試用期工資標準
2021-01-26勞動爭議調解不成的情況
2020-11-30建工險延期最長時間是多久
2021-01-15學校平安保險理賠范圍是什么
2020-12-05保險條款不符合《道法》 法院判無效
2021-02-08放火燒車保險賠嗎
2020-12-20保險單證的信息要素有哪些
2021-03-05保險合同沒簽字想退保,怎么進行
2021-03-15保險條款解讀-家庭保險
2021-01-03我國巨災保險立法模式探討
2021-01-26