在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法律對刑事判決是怎樣規定的
法律對刑事判決是怎樣規定的
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條?在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
《最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》
第二百四十一條?對第一審公訴案件，人民法院審理后，應當按照下列情形分別作出判決、裁定：
(一)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；
(二)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決；
(三)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；
(四)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
(五)案件部分事實清楚，證據確實、充分的，應當作出有罪或者無罪的判決；對事實不清、證據不足部分，不予認定；
(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
(七)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；
(九)被告人死亡的，應當裁定終止審理；根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
具有前款第二項規定情形的，人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時，可以重新開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。
如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢，律霸網專業的律師團隊會及時為你解答疑惑，讓你能夠及時維護自己的權益。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
著作權法修改的爭議問題有哪些
2021-03-03財務糾紛擔保連帶責任
2021-03-01刑拘后多久能探視
2021-02-22放棄贍養是否可以免除贍養義務
2021-01-26法院是否可以提前刪除失信人信息
2020-11-12物權法（草案）名詞解釋-----建筑物區分所有權
2021-01-20試用期離職老板不簽字怎么辦
2021-02-28勞動局的職責是什么
2021-02-09不激納養老金是否屬勞動爭議
2021-03-04產品責任糾紛歸責與舉證的程序是怎么樣的
2021-02-14人身保險合同變更的效力受影響嗎
2021-03-16人身保險種類可以分為哪些
2021-02-25保險合同糾紛案例
2021-01-11發生交通事故保險可以理賠多少
2021-01-02保險公司對牙齒的賠償標準規定
2021-03-03保險公司不賠付車險的情況有哪些
2021-02-26保險是先用交強險賠付嗎
2020-11-09保險公司聲譽風險管理指引
2021-01-01保險公司的業務
2021-01-14投保時需要哪些手續?
2021-01-12