一、醫(yī)療事故再次鑒定的情形有哪些

如果司法鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定的過程中，存在下列情況的，患者及其家屬就可以申請(qǐng)?jiān)俅舞b定：

(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的;

(二)原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;

(三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的;

(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的;

(五)法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。

上面的幾種情況是從鑒定機(jī)構(gòu)的主體情況和業(yè)務(wù)范圍違規(guī)要求再次鑒定的。另外，如果患者及其家屬認(rèn)為相關(guān)的材料(包括病歷資料、輔助檢查、封存藥品、器械等等)存在大量偽造、篡改、更換的行為，所提交的材料本身就是不真實(shí)、不合法的材料。司法鑒定是依據(jù)這樣的材料做出的鑒定結(jié)論的，本身的鑒定結(jié)論就是不能夠作為判決的法律依據(jù)。患者及其家屬是可以申請(qǐng)?jiān)俅舞b定的。

如果能夠再次司法鑒定，會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)鑒定結(jié)論的問題，按照我國鑒定規(guī)則的規(guī)定，如果有多個(gè)鑒定結(jié)論的，鑒定結(jié)論之間沒有誰高誰低的問題，幾份鑒定結(jié)論都有同等的法律效力，由主審法官根據(jù)案件情況，自行取舍。也就是說，即便是做出了好幾份鑒定報(bào)告，至于法官會(huì)以哪一份鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，還是不確定的，有法官來決定。

如果幾份鑒定結(jié)論是來自于不同的地方的鑒定機(jī)構(gòu)的，也不會(huì)應(yīng)為某一鑒定機(jī)構(gòu)所在的行政級(jí)別比較高，做出的鑒定結(jié)論就比行政級(jí)別低的鑒定機(jī)構(gòu)做出的結(jié)論高!也就是說，不論是地方上的鑒定結(jié)論，還是北京的鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論都是同等的法律效力。沒有高低之分。也不存在誰的專業(yè)水平更高的問題，雖然事實(shí)上是存在鑒定專家水平的差異的。

二、醫(yī)療事故鑒定的費(fèi)用由誰繳付

1) 雙方當(dāng)事人共同委托醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商預(yù)先繳納鑒定費(fèi);

2) 衛(wèi)生行政部門移交進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由提出醫(yī)療事故爭(zhēng)議處理的當(dāng)事人預(yù)先繳納鑒定費(fèi);

3) 衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報(bào)告后，對(duì)需要移交醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，鑒定費(fèi)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付;

4) 法院首次委托鑒定的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)繳付;

5) 對(duì)首次鑒定不服，再次申請(qǐng)鑒定的，由申請(qǐng)?jiān)俅舞b定人繳付;

6) 經(jīng)鑒定屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付;經(jīng)鑒定不屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)由提出醫(yī)療事故爭(zhēng)議處理申請(qǐng)的當(dāng)事人支付。

醫(yī)療糾紛案件往往都需要做醫(yī)療事故鑒定，所以由此看見進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定還是非常有必要的。人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定;沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。鑒定部門和鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定結(jié)論，在鑒定書上簽名或者蓋章。鑒定人鑒定的，應(yīng)當(dāng)由鑒定人所在單位加蓋印章，證明鑒定人身份。

不服醫(yī)療事故鑒定結(jié)論怎么辦

如何申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定?需要多少費(fèi)用?

醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)程序