掏鳥窩被判刑裁定書

河南省輝縣市人民法院

刑事判決書

(2014)輝刑初字第409號

公訴機關河南省輝縣市人民檢察院。

被告人閆某天。因涉嫌犯非法獵捕、收購珍貴、瀕危野生動物罪于2014年7月28日被輝縣市森林公安局刑事拘留，同年**日被輝縣市森林公安局逮捕，現羈押于輝縣市看守所。

辯護人萬某，**百泉律師事務所律師。

辯護人閆某民，農民。

被告人王某軍，農民。因涉嫌犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪于2014年7月28日被輝縣市森林公安局刑事拘留，同年**日被輝縣市森林公安局逮捕，現羈押于輝縣市看守所。

被告人贠某。因涉嫌犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪于2014年7月31日被輝縣市森林公安局取保候審，2015年5月27日被輝縣市森林公安局逮捕，現羈押于輝縣市看守所。

河南省輝縣市人民檢察院以新輝檢公訴刑訴(2014)358號起訴書指控被告人閆某天犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪和非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，被告人王某軍犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，被告人贠某犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，于2014年11月28日向本院提起公訴，本院于同日決定立案，并依法組成合議庭，2014年12月9日、2015年1月12日、2015年2月5日，本院三次公開開庭進行了審理，輝縣市人民檢察院指派檢察員郭*要出庭支持公訴，被告人閆某天及其辯護人萬某、被告人王某軍、贠某到庭參加訴訟，被告人閆某天的辯護人閆某民及國家林業局森林公安司法鑒定中心的黃群第三次開庭時到庭參加訴訟。現已審理終結。

河南省輝縣市人民檢察院指控，1、2014年7月14日左右的一天，被告人閆某天和王某軍在輝縣市高莊鄉土樓村一樹林內非法獵捕燕隼12只國家二級保護動物。其中，賣給被告人贠某燕隼1只已查扣，賣到洛陽市2只，賣到鄭州市7只。

2、2014年7月27日，被告人閆某天和王某軍在輝縣市高莊鄉土樓村一樹林內非法獵捕燕隼4只國家二級保護動物。

3、2014年7月26日，被告人閆某天從河南省平頂山市人張某手中購買鳳頭鷹1只國家二級保護動物。

4、2014年7月28日，輝縣市森林公安局在被告人閆某天家中查獲燕隼4只和鳳頭鷹1只。

為證明上述事實，公訴機關向本院提供了書證、鑒定意見書、證人證言、被告人供述等證據，認為被告人閆某天、王某軍、贠某已構成非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪和非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，提請本院依法判處。

被告人閆某天、王某軍、贠某對公訴機關指控他們的犯罪事實不持異議;被告人閆某天的辯護人辯護意見是，被告人閆某天不構成非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，被告人閆某天在公安機關傳訊時，其供述的是捕捉的系**爾隼幼鳥，但是否是**爾隼沒有證據能夠認證;另對鑒定意見有異議，目前沒有鑒定機構能對該幼鳥進行物種鑒定，另鑒定機構并未實際查看鳥類，僅憑兩張圖片就做出了鑒定結果;另被告人閆某天不知燕隼是國家二級保護動物，被告人閆某天犯罪以后并未對鳥類進行虐待，該鳥已被移送到新鄉市人民公園，被告人閆某天為在校學生，且是初犯，應當從輕處罰。

經審理查明：

(一)非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪

1、2014年7月14日左右的一天，被告人閆某天、王某軍在輝縣市高莊鄉土樓村一樹林內非法獵捕燕隼12只(國家二級保護動物)，后逃跑一只，死亡一只。2014年7月18日，被告人閆某天、王某軍賣到鄭州市7只，以150元的價格賣給被告人贠某燕隼1只。被告人閆某天獨自賣到洛陽市2只。

2、2014年7月27日，被告人閆某天和王某軍在輝縣市高莊鄉土樓村一樹林內非法獵捕燕隼2只及隼形目隼科動物2只，共計4只。

(二)非法收購珍貴、瀕危野生動物罪

1、2014年7月18日，被告人贠某在輝縣市百泉鎮李-時珍像處以150元的價格收購了被告人閆某天和王某軍于2014年7月14日左右獵捕的燕隼1只;2014年7月30日，輝縣市森林公安局在被告人贠某家將該只隼扣押。

2、2014年7月26日，被告人閆某天從河南省平頂山市張某手中以自己QQ網名“兔子”的名義收購鳳頭鷹1只(國家二級保護動物)。2014年7月28日，輝縣市森林公安局在被告人閆某天家中查扣同月27日被告人閆某天和王某軍獵捕的隼4只和被告人閆某天同月26日收購張某的鳳頭鷹1只。

上述事實，有下列證據予以證實：

1、書證

(1)戶籍證明，證明被告人閆某天出生于1994年12月27日，被告人王某軍出生于1988年7月1日;被告人贠某出生于1993年11月27日;(2)輝縣市森林公安局扣押被告人閆某天的手機一部及在手機中提取的照片，證明2014年7月14日左右的一天，被告人閆某天及王某軍獵捕燕隼12只的事實;(3)調取證據清單及存款憑條各一份，證明被告人閆某天于2014年7月26日從輝縣市建行中心路分理處匯給河南省平頂山市人張某550元;(4)輝縣市森林公安局扣押物品、文件清單二份，證明2014年7月28日，輝縣市森林公安局在被告人閆某天家扣押隼4只，鳳頭鷹1只;2014年7月30日，輝縣市森林公安局在被告人贠某家扣押隼1只。(5)勘驗筆錄及現場照片，證明2014年7月28日，輝縣市森林公安局對被告人閆某天家進行了勘驗后查押隼4只，鳳頭鷹1只，后移送至新鄉市動物園。

2、鑒定意見

國家林業局森林公安司法鑒定中心林司鑒字(2253)號及(2254)號物證鑒定書，該中心(2253)號鑒定書證明2014年7月31日輝縣市森林公安局送檢的5只涉案鳥類鑒定意見分別為燕隼2只、隼形目隼科的動物2只，鳳頭鷹1只;(2254)號鑒定書證明2014年7月31日輝縣市森林公安局送檢的在贠某家扣押涉案鳥類1只，鑒定意見為燕隼1只;上述鳥類均為國家二級重點保護動物。

3、證人證言

證人張某的證言，證實2014年7月26日，其以550元的價格賣給被告人閆某天(網名叫兔子)鳳頭鷹1只的事實;

4、被告人供述

(1)被告人閆某天供述：2014年7月14日左右的一天，其和王某軍在輝縣市高莊鄉土樓村一樹林內獵捕燕隼12只(后死了一只，跑了一只)。其中，其與王某軍以150元的價格在輝縣市的李-時珍像處賣給被告人贠某燕隼1只，以800元的價格賣到鄭州市燕隼7只，其還獨自以280元的價格賣到洛陽市燕隼2只。2014年7月27日，其和王某軍以同樣的方式在輝縣市高莊鄉土樓村獵捕幼隼4只。2014年7月26日，其以自己QQ網名“兔子”的名義從河南省平頂山市張某手中以550元的價格購買鳳頭鷹1只。2014年7月28日，輝縣市森林公安局在其家中將該隼4只，鳳頭鷹1只查押。

(2)被告人王某軍供述：2014年7月14日，其和王某軍在輝縣市高莊鄉土樓村一樹林內獵捕燕隼12只(后死了一只，跑了一只)。其中，其與閆某天在輝縣市的李-時珍像處以150元的價格賣給贠某燕隼1只，以800元的價格賣到鄭州市燕隼7只，另閆某天還獨自以280元的價格賣到洛陽市燕隼2只，其共分得630元。2014年7月27日下午，其和閆某天以同樣的方式在輝縣市高莊鄉土樓村捕抓幼隼4只。2014年7月28日，輝縣市森林公安局在閆某天家中將該隼4只，鳳頭鷹1只查押。

(3)被告人贠某供述：2014年7月18日，其在輝縣市的李-時珍像處以150元的價格從被告人閆某天、王某軍的手中購買燕隼一只。2014年7月30日，輝縣市森林公安局在其家中將該只隼扣押。

上述證據，相互關聯，相互印證，形成完整的證據鏈條，本院均予以確認。

本院認為：被告人閆某天、王某軍違反野生動物保護法規，明知是國家保護動物，而非法獵捕、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物，其行為已構成非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪。被告人贠某、閆某天違反野生動物保護法規，非法收購國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物，其行為已構成非法收購珍貴、瀕危野生動物罪。公訴機關指控罪名成立，并應對被告人閆某天、王某軍和贠某處以刑罰。被告人閆某天在判決宣告以前犯有數罪，應予數罪并罰。被告人閆某天、王某軍、贠某到案后能如實供述自己的罪行，可從輕處罰。關于被告人閆某天的辯護人辯稱閆某天不構成非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，因有輝縣市森林公安局扣押物品、文件清單等書證、國家林業局森林公安司法鑒定中心的鑒定意見、勘驗筆錄及現場照片及被告人閆某天在公安機關供述相互印證，故其辯解理由不足，本院不予采納。關于被告人閆某天的辯護人對鑒定意見提出的辯護意見，因國家林業局森林公安司法鑒定中心系公安部授權的鑒定機構，該鑒定機構的鑒定范圍包括法醫物證項目，鳥類的物種及保護級別均包括在法醫物證項目中，故對該辯護意見也不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款，第六十九條第一款，第六十四條，第六十七條第三款，《最高人民法院關于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題解釋》第一條之規定，判決如下：

一、被告人閆某天犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五千元;犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元;數罪并罰，合并刑期有期徒刑十一年，決定執行有期徒刑十年零六個月，罰金一萬元。

(刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2025年1月27日止。罰金限判決生效后五日內繳納。)

二、被告人王某軍犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五千元。

(刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2024年7月27日止。罰金限判決生效后五日內繳納。)

三、被告人贠某犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。

(刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年5月26日止。罰金限判決生效后五日內繳納。)

四、被告人閆某天、王某軍的違法所得150元予以繼續追繳。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向河南省新鄉市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長高**

審判員王**

人民陪審員李*

二〇一五年五月二十八日

書記員張**

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。