網絡著作權侵權的類型和構成要件是什么

(一)網絡著作權侵權行為的類型

按照著作權法的規定，凡未經著作權人許可，又不符合法律規定的條件，擅自利用受著作權法保護的作品的行為，即為侵犯著作權的行為。構成侵犯著作權的行為須具備兩個條件：其一，使用的作品是受著作權保護的；其二，使用行為違法。現實中，侵犯著作權的行為呈現極為復雜的形態，既包括直接侵權行為，也包括幫助、促成、唆使他人侵權的行為、或使他人直接侵權的后果得以延伸或擴大的間接侵權行為。根據傳統版權侵權的概念再結合網絡自身的屬性，不妨對網絡上版權侵權的概念做如下的界定，?即網絡上的版權侵權是指未經版權人許可，又無法律根據擅自上載下載在網絡之間轉載或在網絡上以其他不正當的方式行使專由版權人享有的權利的行為。任何專由版權人享有的權利若是經過版權人許可或者他的行使屬于法律規定以外的情況，則不屬于版權侵權。

結合以上概念則網絡著作權侵權可以分為以下類型：

1、將網上作品擅自下載并發表在傳統媒體上

這種行為具體指未經網絡作品權利人許可將網絡作品下載并于傳統媒體上傳播的行為。網絡作品是以數字0和1的形式存在并以網絡為載體在計算機之間流動的作品。具體可以分為兩種，一種是進入計算機網絡前存在于紙，磁帶等傳統媒體，只是通過掃描等方式轉化為計算機能識別的數字編碼，然后經由計算機的組織、加工、儲存，并在需要時把這些數字化了的信息重新以文字圖像聲音等形式表現出來，這種網絡作品稱為數字化作品。另一種則是從其被創作之時起就直接以數字的形式存在于計算機并在網絡上傳輸，之前根本沒有在傳統的載體上存在過，這種網絡作品稱為數字式作品。網絡作品只要能反映一定的思想或情感并具有獨創性，可復制性和一定的客觀表現形式則應享有版權。

2、未經作者許可，擅自將傳統媒體上發表的作品在網站上傳播

即未經原文學藝術等非數字化作品的版權人許可，將其作品數字化登載于網絡上向一切網絡用戶公開的行為。將該種行為確定為侵權行為，是因為將原來非數字化的文學藝術作品數字化，無論其采用何種手段數字化都不是創作，不具有獨創性，這只是原作品的存在形式和傳播方式發生了變化，并不影響原作的版權人對該作品享有的權利。

(二)網絡著作權侵權的構成要件

1.網絡著作權侵僅行為的客體要件

根據《著作權法》的規定，文字作品、計算機軟件本身就屬于法律保護的作品的范圍，多媒體作品涉及網絡作品著作權侵權的構成要件的文字、美術、攝影、音樂等作品也應當屬受保護的范圍。即只要符合著作法所規定的作品的條件和特征，就應當受到著作權法的保護，在著作權法中沒有明確規定的，他人的智力成果也不可以任意復制，創作者的權益不能隨意侵犯。

2、網絡著作權侵權行為的主體要件

依據行為主體在計算機網絡傳輸中的作用，網絡作品著作權侵權的主體可分為兩類：一類是網絡使用者，一類是網絡服務商。其網絡使用者的數量龐大，這類主體通過讀取信息，下載資料，設立網頁，傳遞電子郵件，進入論壇等方式，當網絡使用者具有民事權利能力和民事行為能力，實施了侵犯網絡作品著作權的行為，則為侵權主體，對其行為應承擔法律責任。

3、網絡著作權侵權行為的客觀要件

如果網絡服務商在提供網絡服務中存在侵犯他人著作權的違法行為，給他人造成了損害，那么，其行為就具備了網絡作品著作權侵權的客觀要件。要認定網絡作品著作權侵權的客觀要件，應具備兩個條件:一是使用的作品和表演、錄音錄像制品、廣播電視節目是受著作權保護的客體；二是必須是未經著作權人和與著作權人有關的權利人的許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用作品以及表演、錄音錄像制品和廣播電視節目的行為，則構成侵權。

4、網絡著作權侵權行為的主觀要件

侵權行為的主觀方面是指侵權行為實施者對自己的違法行為及其損害后果所抱的心理態度，包括故意和過失兩種形式。網絡使用者或網絡服務商通過網絡自行實施侵犯他人著作權的行為，或參與他人著作權侵權活動；網絡服務商教唆、幫助用戶實施著作權侵權行為等，都是作為的侵權行為，在主觀上存在明顯故意，故應對自己的行為承擔法律責任。不作為的侵權行為主要是提供內容服務的網絡服務商實施的。提供內容服務的網絡服務商對其傳輸內容有控制、監督、增刪編輯的權利和義務，當其明知網絡上存有侵害他人著作權的信息內容時，應當在技術可能、經濟許可的范圍內采取措施移除侵權內容。如果拒不移除，采取放任或支持的態度，在主觀上則有過錯，應當承擔連帶侵權責任。

綜上是小編為大家整理的全部內容，如果有更多詳細的法律問題需要咨詢，歡迎到律霸網尋求專業律師地幫助。