署名權基本概念

署名權作為著作人身權的一項權利，各國法律都有規定。對于什么是署名權，主要有兩種觀點：第一種觀點是中國著作權法的第十條第(二)項之規定，署名權即表明作者身份，在作品上署名的權利。第二種觀點認為署名權是指作者在自己創作的作品及其復制件上標記姓名的權利，又稱姓名表示權。

第一種觀點，將署名權與作者身份權聯系在一起，容易使人誤將署名權等同于作者身份權。第二種觀點注意到了署名權與作者身份權的區別，準確地把握了署名權的實質，即在作品及其復制件上標記姓名的權利，而不管這種標記出于什么目的。在理解署名權的含義時，應注意把握以下幾點：

署名權的主體。署名權主體是作者，但作者不等同于創作作者的自然人。根據中國著作權法的第11條、第17條的規定，作者有三種情形：第一，創作作品的自然人;第二，被視為作者的法人或非法人單位;第三，由委托合同明確約定而取得作者身份的自然人、法人或非法人單位。作者這一概念也有狹義和廣義之分。廣義的作者不僅包括一切文學、藝術、音樂、戲劇或科學作品的創作者，而且也包括表演者、錄音、錄像制作或廣播組織;狹義的作者僅包括進行文學藝術、音樂或戲劇作品的創作人。因此，哪些人可以成為作者要由各國法律甚至國際公約來規定。另外，署名權與著作權主體也是兩上不同的概念，這是因為作者并不等同于著作權主體。著作權包含有多種權利，其主體情況復雜，作者僅是著作權基本主體之一。除了作者之外，著作權主體還包括繼承人、國際組織等。署名權可以獨立于著作權其他權利而成為作者單獨享有，故署名權主體并不等同于著作權主體。

署名權的客體，主要有“作品說”與“人格利益說”兩種。同意“人格利益說”。因為按照通說，人格權所要維護的是某種人格利益，署名權雖然屬于民法上的人格權而不屬于身份權，其理所當然應以某種利益為客體。這種客體是什么呢?應是“作者與作品的聯系”，具體地講就是作者對自我身份的公開進行控制。這體現了作者對其身份是隱瞞還是公開以及隱瞞或公開方式程度的意志自由隱私利益。

主要內容

署名權的各種具體運用的總和，構成署名權的內容。明確署名權的內容，可以更清晰的認識署名權，以有利于署名權的保護。署名權應當具備以下內容：

署名權署名或不署名的決定權

因為署名權是作者對公開其作者身份與作品關系的權利，所以作者可以選擇公開其作者身份或不公開作者身份。決定公開其身份，可以署其本名或其他為公眾所知的名字：決定不公開其身分，可以署假名或不署名。不署名又叫匿名，匿名并不是作者放棄署名權或沒有署名權，匿名也是行使署名權的一種方式，或者說是作者對署名權的一種處分行為。

署名權署名方式決定權

即署其本名、筆名、別名或假名的選擇決定權。署名方式的選擇往往反映作者公開或隱瞞其作者身份及相應程度的選擇。署其本名或筆名，則是將其作者身份公之于眾;署其他為人較少知道或不知道的名字，則往往是部分隱瞞或完全隱瞞自己的作者身份。[2]

署名權署名排列方式決定權

主要指在數人作品中，作者姓名如何排列，由作者協商決定。作者排名順序的不同，往往對作者的影響也很大。就一般情況而言，排名靠前的作者往往能得到人們較高的評價。如有的單位在評定職稱時，對合作作品，只承認排在首位的作者可以作為其著作成果來參評職稱。[2]

署名權署名指示權

如果作品署名發表，其他人在以后以出版、廣播或改編等各種形式公開利用時，應當說明其署名。也有人稱該項權利為姓名指示權，并強調在公開利用時須指明作者的姓名。筆者認為此說不妥。因為作者姓名也是個很復雜的問題。一個人的姓名(廣義上的)可能很多，用某一作品署名的往往僅其中一個，使用作品時指出作者的其他姓名可能恰恰違背作者的本意。因此，從署名權的本質出發，在公開利用其作品時，如事先未經作者特別同意，就只能準確指出在其作品上所署的姓名。

版權與署名權的區別

署名權是著作權中最基本的權利，是民事權利中最基本的權利。

版權是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、電影等的復制權利的合法所有權。除非轉讓給另一方，版權通常被認為是屬于作者的。大多數計算機程序不僅受到版權的保護，還受軟件許可證的保護。版權只保護思想的表達形式，而不保護思想本身。算法、數學方法、技術或機器的設計均不在版權的保護之列。版權一詞已漸

漸不能含括所有著作物相關之權利內容。

作者對其創作的文學、藝術和科學作品依法享有的某些特殊權利，亦稱著作權。非經同意，他人不得出版或作更改。著作權作為一種無形財產權，是一種極為復雜的民事權利，客觀上已經成為最復雜、最深奧的法學分科之一。而署名權便是這種復雜民事權利中最基本的權利。

以上就是律霸網小編為大家在網上找大的關于版權和署名權的相關資料了，以上有署名權的內容和它與版權的區別，希望大家能夠自己閱讀后理解，法律上有很多的權利，希望大家也將她們的關系一一記住，不要發生一些錯誤!如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行律師咨詢。