單純禁止流質契約可行嗎
《民法典》于2021年1月1日生效,屆時與《民法典》相沖突的條例廢止,相關的司法解釋也會失效,《民法典》生效前的規定:
是否可行,需要看具體情況而定。在我國的法律體系中,流質契約是被禁止的,假如債務人不能履行自己的債務,通過流質契約來實現債權比通過變賣或者拍賣的方式方便許多,雙方的程序負擔均能減少,有利于最快捷的實現自己的權利。
流質契約,是指在擔保物權(抵押權、質權)實現以前,尤其是訂立擔保物權合同時,擔保物權人和擔保人便在合同中約定,在債務履行期限屆滿擔保物權人未受清償時,擔保物的所有權移轉歸債權人所有的約定。
在我國的法律體系中,流質契約是被禁止的,理由有下面兩條:1、保護弱勢的債務人,防止其因一時急需獲得某種利益而以高價值物作為較小債權擔保;2、我國特有的防止國有資產的流失。
但是,這兩條理由其實并不能完全站住腳。首先,其保護弱勢債務人的本意是好的,但是此項法律太過“父權主義”,太樂于保護債務人了。在現實中,債務人并不一定就處于弱勢地位,而且即使是弱勢,也沒有必要多此一舉,因為已經有保護了,對欺詐、脅迫、乘人之?;蛘唢@失公平訂立的合同,一方當事人可以行使撤銷權或者變更權來保護自己的利益;其次,禁止流質契約在一定程度上能保護國有資產的流失,但是效果并不大,因為流質不是引起流失的重要原因。其根本原因是國有資產監督管理的不夠完善,如之前的MBO,造成過大規模的流失。顯然,靠禁止流質契約來保護國有資產,是找錯了病根施錯了藥。
流質契約雖然有著一定的缺陷,但是如果因為這樣就予以全盤否定,顯然得不償失。流質契約有其獨特的魅力:意思自治和保障效率的魅力。首先,它尊重了債務人意思自治的權利,利于債務人根據自己的實際情況做出最合理的選擇;其次,假如債務人不能履行自己的債務,通過流質契約來實現債權比通過變賣或者拍賣的方式方便許多,雙方的程序負擔均能減少,有利于最快捷的實現自己的權利。
綜合上述,小編整理有關禁止流質契約的相關內容。由此可見,如果因為有一點的問題就去全盤否定的話,似乎是太過了,也許我們應該好好思考流質契約,如何讓它發揮作用,并排除不利的一面。如果你對這方面還有更多問題,律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
貨車是否年檢影響交通責任嗎
2021-03-05重婚罪的追訴時效是多久
2021-01-16治安拘留和刑事拘留的區別是什么
2020-12-07什么是婚姻自由,婚姻自由的保護措施是什么
2021-02-06往年贍養費能追訴嗎
2021-03-12級別管轄可以提異議嗎
2021-03-20已判刑事犯罪民事調解書還有效嗎
2021-03-16房子是婚前財產,離婚怎么分配
2021-02-20一方違約合同可以終止嗎
2020-11-20放棄繼承權允許撤回嗎
2021-02-01反訴是否需要舉證期限
2021-02-13簽訂勞動合同公司名稱變了還有效嗎
2021-03-04勞動合同到期,單位不續簽勞動合同要如何補償
2020-11-15勞務外包員工離職補償
2021-02-26“期間”是如何規定的
2020-12-02國內貨物運輸保險的保險貨物范圍
2021-03-09一般附加險別包括的內容有哪些
2021-03-11保險理賠中保單維護需要注意的細節有什么
2021-01-11被保險人自殺保險公司會不會賠償
2020-12-30投保人和被保險人的區別,如何辦理投保手續
2021-01-28