債務(wù)人去世,其遺產(chǎn)已經(jīng)被分割,債權(quán)人該如何維權(quán)
遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時(shí),如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈(zèng)的,首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù);不足清償時(shí),剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還;如果只有遺囑繼承和遺贈(zèng)的,由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還。
近日,汝城縣人民法院熱水法庭巧妙地利用“親情法”,成功調(diào)解了一起死者遺產(chǎn)被分割后債權(quán)人向其法定繼承人索償?shù)拿袷掳讣乖緳M眉冷對(duì)的當(dāng)事人握手言和。
1997年6月8日、7月19日,1998年1月2日何某向原告黃某分別借款2萬(wàn)元、1萬(wàn)元、3萬(wàn)元,合計(jì)借款6萬(wàn)元。何某于2010年10月15日與原告黃某簽訂還款協(xié)議,雙方約定借款不計(jì)利息,由原告逐步還清本金。何某在向原告黃某償還1200元后病逝。何某死亡后,死者家屬并沒有對(duì)死者生前的債務(wù)進(jìn)行清償,也未向其債權(quán)人說明情況,而是秘密分割其遺產(chǎn)試圖不再償還死者生前債務(wù)。原告在得知死者遺產(chǎn)已被分割情況下,多向死者的法定繼承人索償要求償還所欠債款,何某的妻子及兩個(gè)女兒均拒絕償還。在追償無(wú)果的情況下,黃某向法院起訴要求死者遺產(chǎn)的繼承人清償其58800元借款。
本案承辦法官了解到死者家屬生活清貧、經(jīng)濟(jì)狀況較差,本著“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的原則,多次組織原、被告雙方多位當(dāng)事人進(jìn)行勸說調(diào)解工作,通過素樸的語(yǔ)言積極地向被告普及法律知識(shí),告知其“夫債妻還”、“父?jìng)€”存在著法律的依據(jù),同時(shí)勸說原告多體諒幾名被告的經(jīng)濟(jì)情況。通過不懈的努力,原、被告終于對(duì)借款償還方案達(dá)成協(xié)議,并在調(diào)解協(xié)議上簽字,實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了”的目的,有力化解了社會(huì)矛盾,促進(jìn)了社會(huì)和諧。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
股東能否將股權(quán)質(zhì)押給被投資公司
2020-12-29本村人宅基地拆遷糾紛怎么維權(quán)
2021-02-21合伙財(cái)產(chǎn)質(zhì)押的主管機(jī)關(guān)是誰(shuí)
2021-02-12探視權(quán)與探望權(quán)的區(qū)別
2021-03-19哪些房產(chǎn)案件人民法院不受理
2021-03-23什么情況下應(yīng)該賠償勞動(dòng)者損失
2020-11-08委托擔(dān)保合同可以單方面解除嗎
2021-02-22怎樣與房屋中介簽合同
2021-02-21集資房資格轉(zhuǎn)讓金屬于什么性質(zhì)
2021-02-20關(guān)于北京勞動(dòng)爭(zhēng)議管轄的地區(qū)主要包括了哪些
2021-03-22勞動(dòng)糾紛常見情形有什么
2020-11-24星期天發(fā)生事故保險(xiǎn)公司不理賠合法嗎
2021-01-22不能投保貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的物品
2021-03-26保險(xiǎn)合同的體現(xiàn)形式有哪些
2020-11-22全車盜搶險(xiǎn)保險(xiǎn)公司免責(zé)的情形
2020-11-23單方交通肇事為什么理賠難
2021-01-11保險(xiǎn)理賠糾紛訴訟時(shí)效應(yīng)該從何入手
2020-11-28重復(fù)保險(xiǎn)的規(guī)定有哪些
2021-03-17車輛超高保險(xiǎn)公司拒賠合理嗎
2020-12-16買保險(xiǎn)時(shí)假報(bào)年齡的后果
2020-12-23