退伙人對(duì)退伙前企業(yè)債務(wù)是否承擔(dān)責(zé)任

合伙人退伙后對(duì)其在合伙期間發(fā)生的債務(wù)是否承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題，世界各國(guó)及有關(guān)地區(qū)的某些規(guī)定大體是相同的。

英國(guó)、美國(guó)等國(guó)家的法律規(guī)定，合伙人在其退伙后，對(duì)退伙前合伙所發(fā)生的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的法律規(guī)定，合伙人退伙后，對(duì)于其退伙前合伙所負(fù)之債務(wù)，仍應(yīng)負(fù)責(zé)。為了縮短退伙人對(duì)退伙前企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的期限，一些國(guó)家還規(guī)定了退伙人連帶責(zé)任的消滅時(shí)效，如德國(guó)和日本的法律規(guī)定，債權(quán)人對(duì)退伙人提出債權(quán)請(qǐng)求的時(shí)效自退伙發(fā)生之日起為5年。

總結(jié)我國(guó)合伙企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，借鑒國(guó)外做法，合伙企業(yè)法規(guī)定：“退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任”(第五十四條)。據(jù)此可以肯定地說(shuō)，退伙人對(duì)退伙前企業(yè)債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。這一做法是否不合情理呢?回答是否定的。

因?yàn)榈谝唬嘶锶送嘶飼r(shí)與合伙企業(yè)進(jìn)行的結(jié)算以當(dāng)時(shí)的財(cái)產(chǎn)狀況為依據(jù)(合伙企業(yè)法第五十二條)，退伙時(shí)如有未了結(jié)的合伙企業(yè)事務(wù)，如正在發(fā)生的合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)和債務(wù)，是發(fā)生在退伙人退伙之前的，它仍與退伙人存在關(guān)聯(lián)，退伙人對(duì)此不能免除責(zé)任；

第二，退伙人退伙時(shí)有些債務(wù)可能是隱性的，退伙時(shí)可能未顯露出來(lái)，如某種產(chǎn)品的質(zhì)量暇疵等，這類債務(wù)有可能在他退伙后的一段方能顯露，故對(duì)這部分債務(wù)他不能不承擔(dān)責(zé)任；

第三，退伙人對(duì)沒(méi)有了結(jié)的合伙企業(yè)的事務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任是對(duì)其他合伙人合法權(quán)益的保護(hù)，退伙行為本身必須是善意的，退伙人不能通過(guò)退伙行為達(dá)到逃避債務(wù)的目的。同時(shí)，他在依協(xié)議分配財(cái)產(chǎn)或承擔(dān)債務(wù)份額后，如企業(yè)分擔(dān)給某一合伙人的債務(wù)份額，該合伙人無(wú)力承擔(dān)，而企業(yè)的財(cái)產(chǎn)也不足以償付這種債務(wù)時(shí)，他還必須與合伙企業(yè)的其他合伙人連帶承擔(dān)償付責(zé)任，由于這種債務(wù)發(fā)生于他退伙之前，他當(dāng)時(shí)對(duì)企業(yè)的全部債務(wù)承擔(dān)的是無(wú)限連帶責(zé)任，自然也包括代其他合伙人償還其無(wú)力償還的債務(wù)。自然也包括代其他合伙人償還其無(wú)力償還的債務(wù)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“因第三人過(guò)失造成的傷殘算不算工傷”問(wèn)題進(jìn)行的解答，合伙企業(yè)法規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。