債的清償與債的履行的不同

債的清償，則是從債的消滅的角度所講的。為實現(xiàn)債的目的，債務(wù)人履行債務(wù)，使債務(wù)得到清償從而使債歸于消滅，是債的履行的效果。由債權(quán)實現(xiàn)方面觀之，債務(wù)人履行債務(wù)固屬清償;而第三人為滿足債權(quán)人目的而為給付行為，也屬清償。此外，依強(qiáng)制執(zhí)行或?qū)嵭袚?dān)保權(quán)而獲得滿足者亦應(yīng)包括在內(nèi)。債務(wù)人為清償而實施的行為不外乎有三種：一是事實行為，如為債權(quán)人提供勞務(wù);二是法律行為，如物的交付;三是不作為。債務(wù)人履行債務(wù)需有債權(quán)人的協(xié)助時，債權(quán)人不為協(xié)助，是為受領(lǐng)遲延，僅發(fā)生受領(lǐng)遲延的效果，不足以消滅債的關(guān)系，并非清償。

一般來說，債權(quán)人不是債的清償?shù)漠?dāng)然受領(lǐng)人，在下列情況下，債權(quán)人不能接受清償：

1.當(dāng)人民法院按照我國民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，對債權(quán)人的債權(quán)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施時，債權(quán)人不得接受清償。

2.依照企業(yè)破產(chǎn)法第25條第2款的規(guī)定，當(dāng)債權(quán)人是被宣告破產(chǎn)的企業(yè)時，其受領(lǐng)權(quán)歸于清算組，而作為債權(quán)人——破產(chǎn)企業(yè)則無權(quán)接受清償。

3.如果債權(quán)人是無民事行為能力人或限制民事行為能力人時，其受領(lǐng)權(quán)須經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意才能行使，或由其監(jiān)護(hù)人帶為接受清償。

因此，債的清償與債的履行有如下不同：

1、債的清償一種效果。債的履行是動態(tài)的作為或不作為。

2、債的清償不以債權(quán)人為當(dāng)然受領(lǐng)人。而債的履行則是債務(wù)人對債權(quán)人所為的行為。即使是有第三人代為受領(lǐng)，也是在債權(quán)人的授權(quán)下，針對債權(quán)人所為，由債權(quán)人接受履行。

3、債的清償不一定由于債務(wù)人的履行而實現(xiàn)。第三人的行為，強(qiáng)制執(zhí)行或擔(dān)保權(quán)的實現(xiàn)都可能實現(xiàn)債的清償。但債的履行則是由債務(wù)人或其代理人，或雙方約定的第三人主動的作為或不作為。

以上就是小編搜集整理到的相關(guān)資料，希望能夠?qū)δ兴鶐椭Ｍǔ碚f，債的清償與債的履行是比較容易區(qū)分的，當(dāng)然，這也需要具體問題具體分析。如果您對此依舊感到困惑，或者您還有什么相關(guān)法律問題需要解答，歡迎您到律霸網(wǎng)進(jìn)一步咨詢。