債務人死亡后未及時求償是否適用兩年訴訟時效
債務人死亡后未及時求償適用3年訴訟時效。
2006年10月2日,任某以做生意為由向朋友楊某借款96萬元,并向其出具了借據,雙方未約定還款時間。2008年3月23日任某去世,在任某喪事辦理期間,楊某按照本地風俗上了200元禮金和花圈一個,隨后一直未向任某的繼承人主張還款,任某的子女三人分別繼承了任某的財產。2010年9月5日,楊某訴至法院要求任某的繼承人還款。
本案審理中,對于訴訟時效的適用,存在兩種意見:第一種意見認為,任某死亡后其子女對其財產進行繼承,同時也承擔相應的還款義務,是債務的概括繼承,雙方之間的借款關系仍沒有時間約束,債權人可以隨時要求其子女以繼承的遺產價值數額為限進行償還,即本案的訴訟時效并未超過。
第二種意見認為,根據普通訴訟時效期間3年的規定,本案訴訟時效未過,楊某具有勝訴權。
筆者同意第二種意見。
訴訟時效制度立法目的是基于對社會利益的保護而對權利本位的修正和完善。在訴訟時效制度中,為保護義務人的權利而對權利人的權利進行限制,是對權利人與義務人之間利益的平衡,也是權利人為保護社會公共利益而作出的犧牲和讓渡。
本案中,楊某在任某死亡后,按照風俗習慣上了禮金與花圈,說明其對任某的死亡是知曉的,其明確自己的債務人已經死亡,自己的債權實現存在風險,就應當在合理期限內向任某的繼承人主張自己的債權,而在本案中其一直未向任某的繼承人提出還款主張,直至2010年9月5日才向人民法院起訴,如果適用合同法第六十二條之規定,債權人可以隨時要求債務人還款,只需要給對方留必要的準備時間,并結合繼承法第三十三條的規定:繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限,來支持其訴求的話,勢必要牽動任某三個子女的家庭,以及核實各繼承人當初分割財產的數額,假設任某的子女也存在死亡,財產也發生繼承,核實任某的遺產數額難度可想而知,既不利于債權的實現,也不利于社會公共秩序的穩定。
“法律不保護權利上的睡眠者”。可見,一個不重視自己權利的人,法律又怎奈何得了侵犯其權利的人呢?綜合考慮個人利益與社會公共秩序、個案公平與效率實現以及訴訟時效設立目的,筆者認為該案應當適用普通訴訟時效期間,即知道或者應當知道自己的權利受到侵害之日起3年內主張,照此計算楊某應當在2011年3月22日之前起訴才能得到保護,訴求應得到支持。
該內容對我有幫助 贊一個
債務糾紛案件中律師作用和重要性體現在哪些方面呢
2021-03-24小區收費停車場被盜無監控如何維權
2021-02-01合同中的不可抗力是怎樣規定責任的
2021-01-15企業如何登陸新三板掛牌
2021-02-13有經濟適用房可以接受贈予房產嗎
2021-02-07離婚后夫妻共同居住的房子怎樣分割
2021-02-09離婚財產保全時需要證據嗎
2020-11-23一般合同糾紛時效為幾年
2020-12-09免責條款怎么履行告知義務
2021-03-26購房定金可以退嗎,怎么才能要回購房定金
2021-01-20鋪乳期間可以中止合同嗎
2021-01-20在什么情況下與員工簽訂勞務合同
2020-11-23拖欠農民工工資被警察帶走怎么處理
2021-01-16人身意外傷害保險合同與人壽保險合同有什么區別
2021-01-12飛機天氣原因延誤賠償
2020-12-14保險合同是否為有名合同,有哪些內容
2021-03-03被保險人精神失常自殺保險公司是否應免責
2020-11-11婚內財產保全保險以及注意事項
2021-02-17有單獨為車窗玻璃破裂設計保障的險種嗎?
2021-01-30節約集約利用土地規定
2020-12-22