債務人死亡后未及時求償是否適用兩年訴訟時效
債務人死亡后未及時求償適用3年訴訟時效。
2006年10月2日,任某以做生意為由向朋友楊某借款96萬元,并向其出具了借據,雙方未約定還款時間。2008年3月23日任某去世,在任某喪事辦理期間,楊某按照本地風俗上了200元禮金和花圈一個,隨后一直未向任某的繼承人主張還款,任某的子女三人分別繼承了任某的財產。2010年9月5日,楊某訴至法院要求任某的繼承人還款。
本案審理中,對于訴訟時效的適用,存在兩種意見:第一種意見認為,任某死亡后其子女對其財產進行繼承,同時也承擔相應的還款義務,是債務的概括繼承,雙方之間的借款關系仍沒有時間約束,債權人可以隨時要求其子女以繼承的遺產價值數額為限進行償還,即本案的訴訟時效并未超過。
第二種意見認為,根據普通訴訟時效期間3年的規定,本案訴訟時效未過,楊某具有勝訴權。
筆者同意第二種意見。
訴訟時效制度立法目的是基于對社會利益的保護而對權利本位的修正和完善。在訴訟時效制度中,為保護義務人的權利而對權利人的權利進行限制,是對權利人與義務人之間利益的平衡,也是權利人為保護社會公共利益而作出的犧牲和讓渡。
本案中,楊某在任某死亡后,按照風俗習慣上了禮金與花圈,說明其對任某的死亡是知曉的,其明確自己的債務人已經死亡,自己的債權實現存在風險,就應當在合理期限內向任某的繼承人主張自己的債權,而在本案中其一直未向任某的繼承人提出還款主張,直至2010年9月5日才向人民法院起訴,如果適用合同法第六十二條之規定,債權人可以隨時要求債務人還款,只需要給對方留必要的準備時間,并結合繼承法第三十三條的規定:繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限,來支持其訴求的話,勢必要牽動任某三個子女的家庭,以及核實各繼承人當初分割財產的數額,假設任某的子女也存在死亡,財產也發生繼承,核實任某的遺產數額難度可想而知,既不利于債權的實現,也不利于社會公共秩序的穩定。
“法律不保護權利上的睡眠者”。可見,一個不重視自己權利的人,法律又怎奈何得了侵犯其權利的人呢?綜合考慮個人利益與社會公共秩序、個案公平與效率實現以及訴訟時效設立目的,筆者認為該案應當適用普通訴訟時效期間,即知道或者應當知道自己的權利受到侵害之日起3年內主張,照此計算楊某應當在2011年3月22日之前起訴才能得到保護,訴求應得到支持。
該內容對我有幫助 贊一個
認購協議可不可以繼續履行合同的依據
2020-11-17孩子在學校吃飯食物中毒怎么辦
2021-02-28汽車按揭貸款還完后需要什么手續
2021-02-15合同違約責任怎么寫
2021-02-07交通事故致人死亡的多久可以量刑
2021-03-22如何書寫一份有效的遺囑
2020-11-09房子抵押錢不是給自家怎么辦
2020-11-08分期付款買賣合同的適用情形
2021-02-16交通事故對方全責應該賠償多少
2020-12-23欠款房咋交易律師為你支招
2021-01-13a2實習期肇事法院判司機賠償嗎
2021-01-31勞動爭議調解仲裁法對舉證責任有哪些規定
2021-02-04貨物運輸保險合同的定義是什么
2021-02-11豪車車主為省修車費騙保構成什么罪
2020-12-25人身保險費率是什么意思
2021-02-22人身保險合同樣本是怎樣的
2020-12-01保險案件中不真正連帶責任的司法實踐問題
2021-02-01適用保險新條款 不可忽視溯及力
2020-11-27保險法解釋二的出臺,對司法實踐更具有操作性了
2021-03-222015年土地承包新政策
2021-01-29