刑事案件中強制措施與其他相關處罰,措施的區別是什么

一、刑事訴訟強制措施不同于刑罰和行政處罰

刑事訴訟強制措施與刑罰和行政處罰都會對公民的權利施加一定的限制或剝奪，但他們在本質上截然不同。具體而言表現在以下方面：

1?法律性質和適用目的不同。刑罰和行政處罰具有懲罰性，適用刑罰的目的是為了懲罰犯罪、改造犯罪分子和預防犯罪；行政處罰是行政制裁，適用的目的是為了處罰有行政違法行為的人。刑事訴訟強制措施則是一種預防性措施，適用的目的是為了保證刑事訴訟的順利進行。

2.適用對象不同。刑罰適用于已經被人民法院的生效判決確定為有罪的罪犯，包括自然人、法人和其他單位。行政處罰適用于違反行政法律、法規的公民個人、法人和其他組織。刑事訴訟強制措施適用于刑事訴訟過程中尚未被人民法院的生效判決確定有罪的犯罪嫌疑人、被告人。

3.適用條件不同。刑罰適用的條件是違反刑法并被法院認定有罪；行政處罰的適用條件是違反有關行政法律、法規；刑事訴訟強制措施的適用條件是犯罪嫌疑人、被告人有社會危險性或者可能實施妨害刑事訴訟的行為。

4.法律依據不同。刑罰依據刑法及相關法律；行政處罰依據行政處罰法以及有關法律、法規；刑事訴訟強制措施依據刑事訴訟法。

5.有權適用的機關不同。刑罰只有人民法院有權判處；行政處罰由國家行政機關依法作出；刑事訴訟強制措施由公安機關、人民檢察院和人民法院依法適用。

6.適用時間不同。刑罰適用于人民法院認定有罪判決之后；行政處罰適用于有關行政機關依法認定行為人違反了有關行政法律、法規之后；刑事訴訟強制措施適用于人民法院依法作出生效裁判之前的刑事訴訟過程中。

7.穩定性不同。刑罰和行政處罰相對穩定，一經作出非經法定程序不得改變。而刑事訴訟強制措施根據案件情況、證據掌握程度等因素的變化可以隨時變更、解除或者撤銷。

二、刑事訴訟強制措施與民事訴訟和行政訴訟強制措施不同

刑事訴訟強制措施與民事訴訟和行政訴訟強制措施都是在訴訟過程中適用的法定強制方法，目的都是為了保障訴訟的順利進行，但它們之間也存在重大差別：

1.性質不同。刑事訴訟強制措施僅僅表現為預防性和保障性，適用目的是防止犯罪嫌疑人、被告人和現行犯、重大嫌疑分子逃避偵查、起訴和審判，保證刑事訴訟順利進行。而民事訴訟和行政訴訟強制措施不僅具有預防性，而且具有懲罰性，也即只要行為人已經實施了妨害訴訟的行為，不管其將來是否還會實施，都可對其采用強制措施。

2.適用對象不同。刑事訴訟強制措施僅僅適用于犯罪嫌疑人、被告人，適用對象特定，適用范圍很窄。民事訴訟和行政訴訟強制措施適用于所有實施了妨害訴訟行為的人，不僅包括當事人，而且包括其他訴訟參與人，甚至包括案外人，適用范圍很寬。

3.適用的條件不同。刑事訴訟中只要犯罪嫌疑人、被告人可能實施妨害刑事訴訟的行為即可適用強制措施。而民事訴訟和行政訴訟強制措施則必須是行為人已經實施了妨害訴訟的行為。

4.有權適用的機關不同。刑事訴訟強制措施依法由公安機關、人民檢察院和人民法院適用。而民事訴訟和行政訴訟強制措施只能由人民法院適用。

5.適用階段不同。刑事訴訟強制措施適用于刑事案件的立案、偵查、審查起訴和審判階段，執行階段不適用。民事訴訟和行政訴訟的強制措施既適用于案件的審判階段，也適用于案件的執行階段。

6.種類不同。刑事訴訟強制措施有拘傳、取保候審、監視居住、拘留和逮捕。民事訴訟強制措施有拘傳、訓誡、責令退出法庭、罰款和拘留。行政訴訟強制措施有訓誡、責令具結悔過、罰款和拘留。從對人身的強制力度來看，刑事訴訟強制措施力度最大。從剝奪的權利的性質來看，刑事訴訟強制措施只剝奪或限制公民的人身權利，而民事訴訟和行政訴訟強制措施不僅可以剝奪公民的人身權利，而且可以剝奪公民的財產權利。

7.與判決的關系不同。在刑事案件中，強制措施與判決有一定的關系，刑事判決作出之前先行羈押，包括拘留和逮捕的期限可以折抵刑期，而民事訴訟、行政訴訟強制措施與判決不發生任何關系。此外應當注意的是，即使同一名稱的強制措施，如拘留，在三大訴訟中都可適用，但在不同性質的訴訟中，適用主體、條件、期限、適用對象等都有很大不同。

以上知識就是小編對“刑事案件中強制措施與其他相關處罰、措施的區別是怎樣的”問題進行的解答，刑事強制措施與其他處罰措施的不同，體現在與刑罰和行政處罰不同、與民事訴訟和行政訴訟強制措施不同兩方面。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。