一、如何做好專利申請(qǐng)前的評(píng)估

在申請(qǐng)專利之前，有必要考慮發(fā)明的定義是否已經(jīng)充分闡述，顯示的效果如何，它是核心技術(shù)還是技術(shù)改進(jìn)等。作為專利的源泉，只有技術(shù)創(chuàng)新，專利作為技術(shù)的載體才能有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)，技術(shù)上的比較優(yōu)勢也初步?jīng)Q定了專利保護(hù)的范圍和方向。

專利權(quán)是法律賦予發(fā)明人或其權(quán)利受讓人在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)其發(fā)明成果的專有權(quán)或?qū)Ｓ袡?quán)。因此，評(píng)估預(yù)期通過發(fā)明獲得的專有地位也是必不可少的。例如，專利保護(hù)的范圍和強(qiáng)度、使用專利的自由、監(jiān)督侵權(quán)的能力、進(jìn)行訴訟的能力等。如果在通過專利申請(qǐng)公開技術(shù)方案后，很難使用自己的方案來監(jiān)控他人的產(chǎn)品或系統(tǒng)，或者監(jiān)控需要花費(fèi)大量的金錢，那么即使是技術(shù)上非常先進(jìn)并且能夠獲得廣泛保護(hù)的發(fā)明也不推薦用于專利申請(qǐng)，而其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法如技術(shù)秘密和軟件版權(quán)可能更合適。專利技術(shù)的發(fā)展階段在很大程度上決定了實(shí)施的成本和周期，這是專利受讓方或被許可方非常關(guān)心的問題。因此，有必要了解它在應(yīng)用階段的狀態(tài):是否只有一個(gè)概念，它是否可以實(shí)踐，或者它是否可以產(chǎn)生。如果它只是一個(gè)概念，它可能仍然需要持續(xù)的投資和二次開發(fā)來應(yīng)用于該行業(yè)。

評(píng)估將要提交的專利申請(qǐng)的目的是為了更早更好地掌握該技術(shù)的商業(yè)潛力，例如確定產(chǎn)品的能力、預(yù)期需求、最終用戶的身份、市場規(guī)模和成熟度。是允許一定規(guī)模的企業(yè)進(jìn)入，還是獲得風(fēng)險(xiǎn)資本，還是阻止競爭對(duì)手跟進(jìn)?所有這些都需要深入的研究和調(diào)查，并要求專利工作者與營銷、銷售和技術(shù)人員合作。如果得出的結(jié)論是肯定的，那么投資高質(zhì)量的資源、雇傭有經(jīng)驗(yàn)的專利代理人、部署完整的專利組合以及通過《專利合作條約》(PCT)有選擇地提交國際專利申請(qǐng)將是一項(xiàng)有價(jià)值的投資。

此外，財(cái)務(wù)分析也是必不可少的，因?yàn)閷＠暾?qǐng)和維護(hù)需要支出，特別是通過專利合作條約渠道提交的國際專利申請(qǐng)。包括研發(fā)成本、專利成本、預(yù)期許可費(fèi)收入、獲得后續(xù)研究資金的可能性、產(chǎn)品成本分?jǐn)偟取Ｊ聦?shí)上，有時(shí)成本分析的結(jié)果可能是獲得他人的專利許可比自己申請(qǐng)專利更經(jīng)濟(jì)。因此，通過引進(jìn)專利、消化吸收和再創(chuàng)新，也有可能縮短差距、提高競爭力、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、事半功倍。

二、哪些行為屬于專利侵權(quán)行為

(一)?實(shí)施他人專利行為

這類專利侵權(quán)行為必須滿足兩個(gè)條件：

(1)未經(jīng)權(quán)利人許可;

(2)以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。

根據(jù)《專利法》第11條的規(guī)定，具有以下三種具體形式：

1、制造、使用、許諾銷售、銷售或進(jìn)口他人發(fā)明專利產(chǎn)品或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品;

2、使用他人發(fā)明專利方法以及使用、許諾銷售、銷售或進(jìn)口依照該方法直接獲得的產(chǎn)品;

3、制造、銷售或進(jìn)口他人外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。

(二)假冒他人專利行為

此類專利侵權(quán)是指侵害專利權(quán)人的標(biāo)記權(quán)，根據(jù)《專利法》第84條規(guī)定，有以下四種形式：

1、未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào);

2、未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號(hào)，使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù);

3、未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號(hào)，使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù);

4、偽造或者變?cè)焖说膶＠C書、專利文件或者專利申請(qǐng)文件。

另外，《專利法》第59條還規(guī)定了另一種違法行為，即“以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品、以非專利方法冒充專利方法的”，此種行為不是專利侵權(quán)的表現(xiàn)形態(tài)，也就不是專利侵權(quán)，不承擔(dān)專利侵權(quán)責(zé)任，僅承擔(dān)一般的民事侵權(quán)責(zé)任，由管理專利工作的部門予以處罰。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)“如何做好專利申請(qǐng)前的評(píng)估”所進(jìn)行的解答，我們可以了解到做好專利申請(qǐng)前的評(píng)估的相關(guān)回答如上，希望對(duì)您有所幫助。如果您還有其他問題，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢。