律霸律師說法

這起命案不是正當防衛，而是故意傷害。在互相斗毆的情況下，因雙方都有加害對方的意圖，目的均不正當，正當防衛不能成立。

當然受害人陳某等人持砍刀報復，先砍了程某頭部，受害人一方過錯在先，應相應減輕被告人的責任。幾位被告人家屬積極賠償，得到了受害人家屬的諒解。

故意傷害罪量刑

根據《中華人民共和國刑法》第234條之規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。1.對故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2.對故意傷害他人致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。這里所說的“重傷”，依照刑法第九十五條的規定，是指有下列情形之一的：

(1)使人肢體殘廢或者毀人容貌的;

(2)使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的;

(3)其他對于人身健康有重大傷害的。其中“其他對于人身健康有重大傷害的”，主要是指上述幾種重傷之外的在受傷當時危及生命或者在損傷過程中能夠引起威脅生命的并發癥，以及其他嚴重影響人體健康的損傷，主要包括顱腦損傷、頸部損傷、胸部損傷、腹部損傷、骨盆部損傷、脊柱和脊髓損傷以及燒傷、燙傷、凍傷、電擊損傷、物理、化學或者生物等致傷因素引起的損傷等。

1990年3月29日司法部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發了《人體重傷鑒定標準》。在司法實踐中，鑒定重傷主要依據該《人體重傷鑒定標準》進行。

3.對故意傷害他人致人死亡，或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這里所說的“致人死亡”，是指行為人出于損害他人健康的故意而傷害他人，但由于被害人受到傷害后得不到及時或者有效的救治或者由于其他原因，造成被害人死亡的結果。“特別殘忍手段”，是指故意造成他人嚴重殘疾而采用毀容、挖人眼睛、砍掉人雙腳等特別殘忍的手段傷害他人的行為。

具體案例

調戲女子不成，反被嚇跑，去年1月15日凌晨2時許，程某和女友戚某及幾個哥們在青山宏盛網吧上網。女友戚某因其在網上和女生聊天，而跟他吵架。程某心煩走出網吧，戚某跟著追了出去。

這時，恰好陳某一伙人在離網吧不遠的地方朝戚某狂笑，其中陳某還跑到戚某面前看著她笑，戚某便沖著他罵，“你有病吧?”陳某便站在原地回罵。程某覺得女友被調戲，心生憤怒，立即打電話通知網吧里的同伙桂某、胡某、朱某、盧某、李某過來，陳某等人見狀逃跑。

程某和戚某回到網吧繼續上網，陳某覺得丟了面子，隨即找幾個哥們商量報復。

為挽回面子，實施報復

1小時后，陳某等一伙5人持3把大砍刀沖進宏盛網吧，抓住程某勒住脖子拳打腳踢，程某后腦還被砍了一刀。桂某、盧某、朱某等人立即掏出隨身攜帶的彈簧跳刀應戰。不久，被砍倒的程某醒了過來，他見此情形，也拔出隨身攜帶的彈簧刀朝對方亂刺。程某團伙漸占上風，并將陳某刺倒，陳某同伙見狀一哄而散。將對手捅倒后，程某一伙繼續上網。

故意傷害被判刑

后經法醫鑒定，陳某因急性失血性休克而死亡，參與打架者熊某重傷，羅某、程某輕傷。

法庭上，程某一方認為，在此次打斗中，陳某一伙最先招惹是非，侮辱自己女友，挑起事端，并且又搶先到網吧持刀傷人。他們一伙則是出于正當防衛，操刀還擊。程某同伙胡某的家長認為，兒子平時帶著彈簧刀就是為了自衛，應急還擊說明兒子很勇敢。

對方認為，盧某將陳某刺倒在地，陳某失去還擊能力后，還繼續實施傷害，明顯屬于故意傷害。

最終，省高院判決，程某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年;盧某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年;胡某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年;李某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八年;朱某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年;桂某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。